南京市建邺区XX民事判决书

南京市建邺区XX

民事判决书

(2014)建民初字第2659号

原告屠X，男，1978年6月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXX，汉族，住南京市XXXXXXXX。

委托代理人龚本宝，江苏XX律师。

被告王X，女，1982年11月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，主南京市XXXXXXXXX。

委托代理人季X，江苏XX律师。

原告屠X诉被告王X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戈平乐独任审判，公开开庭进行了审理。原告屠X及其委托代理人龚本宝，被高王X及其委托代理人季某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告屠X诉称，原被告双方于2006年6月1日登记结婚，婚后双方经常吵架，2008年10月1日女儿屠X某出生后，双方仍然无共同语言，后被告直接搬回母亲处居住，双方现分居已达五年。原告认为由于婚前双方缺乏了解，以至婚后一直无共同语言，双方也无法沟通，感情确已破裂。故诉至法院，请求判令解除双方的婚姻关系。

被告王X辩称，被告居住在其母亲处，并非是原告感情不和，而是因为孩子上的幼儿园靠被高母亲住处较近，且孩子所上幼儿园也是由原告当初指定的，双方居住的状态也是经过协商的，所有原告现以此为由认为感情破裂而分居是不符合事实情况的。被告在周末或者孩子放假期间依然带着孩子回到原告XXXXXX住处与原告一起生活。由此可以证实原被告双方感情并未完全破裂，可能因琐事产生纠纷，但并非不能和好的，痛过一段时间的交流，夫妻感情是可以改善的，所有被高不同意原告要求离婚的诉讼请求。

经审理查明，原、被告于2006年6月1日在南京市XXXX登记结婚，2008年10月1日生育一女屠X某。原被告婚后建立了一定的感情，但近年原被告之间产生矛盾，并因缺乏应有的沟通导致矛盾不断升级。原告屠X于2014年7月诉至本院，要求离婚。被高王X应诉后表示，不同意离婚。庭审中，双方分歧较大，致调解不成。

上述事实，有双方当事人陈述、结婚登记信息等证据证实。

本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后建立了夫妻感情，近年来双方虽产生矛盾，夫妻感情并未完全破裂，只要加强沟通，双方仍有和好可能，故原告屠X要求与被告王X离婚的诉讼请求，本院不予支持，。望双方在今后的共同生活中，互相忠诚，互相尊重，相互尊重，相互关爱，珍惜夫妻感情，同舟共济，共建和谐的家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：

不准原告屠X与被告王家离婚。

本案受理费240元，减半收取120元，由原告屠X自行承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元(南京中级人民法院的开户银行是南京XX，账号：XXXXXXXXXXX)。