李XX与济南市槐荫区XX等劳动争议民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李XX，女，1961年4月12日出生，汉族，住济南市。

委托诉讼代理人：王XX，男，1951年12月14日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市天桥区田庄东路舜景XX，由济南市槐荫区中大槐树街道XX推荐。

委托诉讼代理人：赵XX，山东XX律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市槐荫区XX，住所地济南市。

法定代表人：朱XX，区长。

委托诉讼代理人：李XX，男，济南市槐荫区XX道德街街道办事处工作人员。

委托诉讼代理人：冯X，山东XX律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市XX，住所地济南市。

法定代表人：王XX，市长。

委托诉讼代理人：裴XX，女，济南市XX法制办公室工作人员。

委托诉讼代理人：张X，北京市XX律师。

再审申请人李XX因与被申请人济南市槐荫区XX、济南市XX劳动争议一案，不服本院（2017）鲁01民终6387号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

李XX申请再审称：1、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明；2、原裁定适用法律确有错误。

本院经审查认为，济南XX厂作为国有企业因经营不善而破产，在破产过程中，为妥善解决济南XX厂在职职工分流安置问题，济南市XX召开专题会议，形成了《济南XX厂在职职工安置工作协调会议纪要》。《济南XX厂在职职工安置工作协调会议纪要》仅仅是政府作为国有企业的管理部门对破产企业济南XX厂职工分流安置问题形成的指导性处理意见，不能据此认为政府成为了原济南XX厂职工的新的用工单位，也不能据此认为政府与原济南XX厂职工之间形成新的民事法律关系。故原审法院裁定驳回李XX的起诉正确。李XX称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、原裁定适用法律确有错误，理由均不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回李XX的再审申请。

审判长　　李树周

审判员　　刘继华

审判员　　秦光启

二〇一七年十二月十二日

书记员　　丁XX