民法总则与民法通则对比

合同的订立又称缔约，是合同双方动态行为和静态协议的统一，它既包括缔约各方在达成协议之前接触和洽谈的整个动态的过程，也包括双方达成合意、确定合同的主要条款或者合同的条款之后所形成的协议。合同一般都是双方的法律行为，只有双方当事人协商一致才能成立，也就是说订立合同是一个动态的过程，不论以何种方式订立协议都必须经过要约和承诺这两个阶段。

精选律师 · 讲解实例

对比民法通则

以上是《民法总则》中关于可撤销的民事法律行为的有关规定，我们重点讲解一下对比民法通则，有哪些改变的地方。

1、取消“可变更的民事行为”概念：

“可变更可撤销的民事行为”VS”可撤销的民事法律行为”

2、取消了“乘人之危”的情形，剩下4种【实质原因是当事人意思表示不真实】

(1)欺诈的行为

(2)胁迫的行为

(3)显失公平的行为

(4)重大误解的行为

3、撤销权的享有人：

(1)欺诈、胁迫、显失公平的，仅仅受害人一方享有撤销权;

(2)重大误解的，双方都享有撤销权。

4、撤销权的除斥期间的多元化：

当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起——1年;

重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起——3个月;

当事人自民事法律行为发生之日起——5年。

5、来自对方的欺诈与来自第三人的欺诈：对方欺诈，可撤销;第三人欺诈，对方知情的，可撤销;否则，有效。

6、来自对方的胁迫与来自第三人的胁迫：均为可撤销。

无论是在工作中还是生活中，一旦违背自己的真实意愿完成的某种违反民法的行为，都可以采用法律的武器保护自己的权利。民法撤销就是一种有利的途径，让我们去更好的维护自己的权益。以上是小编整理的民法撤销中的一种：民法总则欺诈可撤销，希望能够给你带来帮助。