當前位置:普法百科網 >

相關對賬的法律常識

工程款結欠對賬函
  • 工程款結欠對賬函

  • 工程價款的數額是非常巨大的,在工程價款結算的時候,一定要按照合同約定的數額和計算方式仔細結算,若有差錯,最好的數額就會相差很大,一方就會不服最後的結果,還可能因此對薄公堂。在實踐中,建築工程合同款應當在簽訂施工合同的時候就確定好,如果工程竣工後雙方就工程款產生了糾紛...
  • 11095
未經雙方對賬確認不當得利
  • 未經雙方對賬確認不當得利

  • 人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人身侵權的行...
  • 14417
誤工費沒有銀行對賬可以賠償嗎
  • 誤工費沒有銀行對賬可以賠償嗎

  • 一、交通事故沒有誤工費銀行流水賬單可以得到賠償嗎?誤工費的計算根據我國《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定由受害人的誤工時間和每日減少的收入計算而來。誤工時間從我們遭遇交通事故到治癒,誤工損失為因沒有正常工作而導致的工作...
  • 12158
勞動糾紛對賬模板
  • 勞動糾紛對賬模板

  • 勞動糾紛包括哪些勞動糾紛是指勞動者與所在單位之間因勞動關係中的權利義務而發生的糾紛。根據引起勞動糾紛的原因不同,可將其分為以下幾類:一、因用人單位開除、除名、辭退職工和職工辭職、自動離職而產生的勞動糾紛。開除是用人單位對嚴重違反勞動紀律,屢教不改,不適合在單...
  • 29044
對賬蓋合同的章有法律效力沒
  • 對賬蓋合同的章有法律效力沒

  • 合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律,而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益,國家賦予當事人的意志以拘束力,要求合同當事人嚴格履...
  • 18244
訴訟時效屆滿對賬合法嗎?
  • 訴訟時效屆滿對賬合法嗎?

  • 一、訴訟時效屆滿對賬合法嗎?訴訟時效屆滿後再對賬是不合法的。最高人民法院司法解釋,訴訟時效期間屆滿,當事人一方向對方當事人作出同意履行義務的意思表示或者自願履行義務後,又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的,人民法院不予支援。超過訴訟時效期間後,主債務人在債權人發...
  • 13354
對賬函的訴訟時效
  • 對賬函的訴訟時效

  • 詢證函格式的對賬單是否有限制訴訟時效並且,財務人員將對雙方企業之間的往來賬目進行確認,則予以蓋章確認,企業收到要求確認債權債務的詢證函,如果數額一致,鑑於詢證函往往採用審計業務中通用的格式,會有類似“只為對賬並非請求付款”的表述。通常情況下,不會產生相應的法律效力...
  • 24883
合夥對賬結算協議
  • 合夥對賬結算協議

  • 合夥聯營是一種聯營組織,但不具備法人資格,它的民事主體仍然是參加聯營的各成員。因而,對聯合體的債務,由聯營各方承擔無限責任或連帶責任。根據規定,企業之間或者企業、事業單位之間聯營,共同經營、不具備法人條件的,由聯營各方按照出資比例或者協議的約定,以各自所有的或者經營...
  • 9316
提出對賬屬於訴訟時效中斷的法定事由嗎
  • 提出對賬屬於訴訟時效中斷的法定事由嗎

  • 一、提出對賬屬於訴訟時效中斷的法定事由嗎?屬於,雙方對賬,如雙方簽字確認,則是債務雙方對債務的正式確認,中斷訴訟時效;即使債務人未確認,也能證明債權人主張了權利,訴訟時效也中斷。最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定第十條具有下列情形之一的,應當...
  • 29429
對賬蓋合同章有法律效力沒
  • 對賬蓋合同章有法律效力沒

  • 合同效力,指依法成立受法律保護的合同,對合同當事人產生的必須履行其合同的義務,不得擅自變更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律,而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益,國家賦予當事人的意志以拘束力,要求合同當事人嚴格履...
  • 15919
對賬函辦理後的合同訴訟時效
  • 對賬函辦理後的合同訴訟時效

  • 對賬函能否中斷訴訟時效對賬函能中斷訴訟時效。理由如下:一是訴訟時效中斷是指在訴訟時效進行期間,因發生一定的法定事由,使已經經過的時效期間歸於無效,待時效中斷事由消除後,訴訟時效期間重新計算。我國《民法通則》第一百四十條規定“訴訟時效因提起訴訟,當事人一方提出要求...
  • 3770
債務債權對賬及清查賬務處理
  • 債務債權對賬及清查賬務處理

  • 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
  • 3982
常用版對賬函模板
  • 常用版對賬函模板

  • 常用版對賬函模板致:按照公司業務管理要求,需函證我公司與貴單位業務年月日至年月日的賬簿記錄,如與貴單位的賬目相符,請在下面“資料證明無誤”處簽字並蓋章證明,如有不符,請在“資料不符及需加說明”處詳為指正,本函僅對確認雙方真實交易及核對賬目使用,請貴單位協助處理為謝!...
  • 18722
對賬是否引起訴訟時效中斷
  • 對賬是否引起訴訟時效中斷

  • 訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間,受理第一審民商事案件、智慧財產權案件及其他各類案件的職權範圍和具體分工。管轄可以按照不同標準作多種分類,其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄,並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷,而...
  • 4187
客戶定金對賬
  • 客戶定金對賬

  • 合同的訂立又稱締約,是合同雙方動態行為和靜態協議的統一,它既包括締約各方在達成協議之前接觸和洽談的整個動態的過程,也包括雙方達成合意、確定合同的主要條款或者合同的條款之後所形成的協議。合同一般都是雙方的法律行為,只有雙方當事人協商一致才能成立,也就是說訂立合同...
  • 24583
往來對賬是雙方確認債權債務
  • 往來對賬是雙方確認債權債務

  • 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
  • 18730
對賬作為訴訟時效
  • 對賬作為訴訟時效

  • 信訪能作為訴訟時效中斷的理由嗎在訴訟時效期間的最後六個月內。例如:甲於2010年6月1日因、中斷的規定。從中止時效的原因消除之日起,訴訟時效中止。訴訟時效中止,因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的,訴訟時效期間繼續計算《民法通則》第139.、140條關於訴訟時效中止....
  • 9595
民間借貸對賬催收函
  • 民間借貸對賬催收函

  • 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
  • 24718
對賬函會引起訴訟時效的中斷嗎?
  • 對賬函會引起訴訟時效的中斷嗎?

  • 一、對賬函會引起訴訟時效的中斷嗎?對賬函會引起訴訟時效的中斷。1、我國《民法通則》第一百四十條規定“訴訟時效因提起訴訟,當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。”2、最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第十條規定:“具有下列情形...
  • 9178
杭州公積金管理中心網上對賬
  • 杭州公積金管理中心網上對賬

  • 現在我國房地產市場依然比較火爆,房屋買賣數量依然很大,很多樓盤前都能看到買房人的身影,而他們買房的原因可能是投資、也可能是居住等,在買賣房屋過錯中一定要保護好自己的合法權益。在房屋買賣交易中,發生糾紛的概率著實不小,最常見的就是房屋買賣合同糾紛。發生糾紛的原因可...
  • 19889
對賬是否中斷訴訟時效
  • 對賬是否中斷訴訟時效

  • 合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求,在所有訴訟參與人的參加下,審理和解決合同爭議的活動,以及由此而產生的一系列法律關係的總和。合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面,糾紛內容多種多樣,幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從本質上說是...
  • 10628
固定資產總賬對賬不平
  • 固定資產總賬對賬不平

  • 固定資產原值與總賬原值一致,為什麼固定資產累計折舊與總賬累計折舊會不平衡固定資產原值與總賬原值一致,固定資產累計折舊與總賬累計折舊會不平衡的情況有:1、是否系統問題導致,明細賬與總賬的公式錯誤。可以先檢查公式,查出是明細賬錯誤還是總賬中的累計折舊錯誤;2、入錯賬的...
  • 26853
對賬函能否中斷訴訟時效?
  • 對賬函能否中斷訴訟時效?

  • 一、對賬函能否中斷訴訟時效?對賬函能中斷訴訟時效。理由如下:一是訴訟時效中斷是指在訴訟時效進行期間,因發生一定的法定事由,使已經經過的時效期間歸於無效,待時效中斷事由消除後,訴訟時效期間重新計算。我國《民法通則》第一百四十條規定“訴訟時效因提起訴訟,當事人一方提...
  • 31293
對賬函能否作為訴訟時效中斷的依據嗎?
  • 對賬函能否作為訴訟時效中斷的依據嗎?

  • 一、對賬函能否作為訴訟時效中斷的依據嗎1、對賬函能中斷訴訟時。對賬函是證明賬目的重要證據,屬於法定可以中斷訴訟時效的事由。雖然對帳函在文字內容方面一般不會有催收內容,甚至還會註明“本對帳函僅為複核賬目之用,並非催款結算。認為該行為可以證明債權人積極向債務人...
  • 4918
對賬函中斷訴訟時效是否合法?
  • 對賬函中斷訴訟時效是否合法?

  • 一、對賬函中斷訴訟時效是否合法?對賬函中斷訴訟時效是合法的。理由如下:一是訴訟時效中斷是指在訴訟時效進行期間,因發生一定的法定事由,使已經經過的時效期間歸於無效,待時效中斷事由消除後,訴訟時效期間重新計算。我國《民法通則》第一百四十條規定“訴訟時效因提起訴訟,當事...
  • 14921