合同解释的原则有哪些

合同解释的原则：是指当事人对合同条款的理解产生争议时，在确定合同条款的真实意思时所要遵循的规则。

合同解释的原则一般有以下五个：

⑴文义解释原则。合同条款是由语言文字构成的，想确定合同条款的含义，必须先了解其所用的词句，确定该词句的含义。因此，解释合同必须由文义解释人手。

⑵体系解释原则。体系解释又称整体解释，是指把全部合同条款和构成部分看成一个统一的整体，从各条款及构成部分的相互关联、所处的地位和整体联系上阐明某一合同用语的含义。

⑶目的解释原则。当事人订立合同都是为了达到一定目的，合同的各项条款及其用语都是为了达到该目的的手段。因此，确定合同用语的含义乃至整个合同的内容自然必须服从于合同的目的。

⑷参照习惯或惯例原则。是指在合同的文字或条款的含义发生歧义时，应当按照交易习惯或惯例予以明确;在合同存在漏洞，致使当事人的权利义务不明确时，参照交易习惯或惯例加以补充。

⑸诚实信用原则。
诚实信用原则是合同法（自2021年1月1日起废止）的基本原则之一，它贯穿合同从订立到终止的全过程。在解释合同条款时也应遵循诚实信用的原则。诚实信用原则要求实事求是地考虑各种因素，包括上述从有关条款、合同目的、交易习惯来认定争议条款或者发生歧义的词句的准确含义。并以公平的原则平衡当事人之间的利益冲突。

《中华人民共和国合同法》（自2021年1月1日起废止）第一百二十五条 当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
《民法典》第一百四十二条 有相对人的意思表示的解释,应当按照所使用的词句,结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定意思表示的含义。
无相对人的意思表示的解释,不能完全拘泥于所使用的词句,而应当结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则,确定行为人的真实意思。