审判程序和执行程序

社会的和谐发展离不开法律的保障，对违反刑法相关规定的个人或集体是需要依法接受相应的刑事处罚的。根据刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。行为人应该接受何种处罚是由其自身的犯罪情节决定的。

精选律师 · 讲解实例

审判程序和执行程序的区别是什么？

一、执行程序与审判程序的区别主要有以下几个方面：
1、二者体现的权力不同，一是国家审判权；一是国家执行权。
2、二者任务与作用不同。民事审判是法院解决当事人各方之间利益争端的活动。民事执行的任务和作用在于使法律文书确定的权利义务付诸实现。
3、二者在是否是纠纷解决的必经程序方面不同。民事审判程序是诉讼解决纠纷的必经程序，而执行程序则不是纠纷解决的必经程序。
4、二者在程序构成上不同。审判程序由多种程序构成，其中既有适用于审理民事争议案件的一审、二审、再审程序，也有适用于审理非讼案件的各种特别程序。而执行程序则是由一般规定、执行的开始、执行措施等组成的单一程序。
二、执行必须具备的条件
人民法院采取强制执行措施必须具备以下条件：
1.必须有执行的根据。执行的根据必须具备两个条件：其一是法律文书已经生效；其二是法律文书具有给付内容。
2.负有义务的当事人在法律文书确定的时间内，没有履行法律文书所确定的义务。
3.未过执行时效。执行时效主要是针对当事人申请执行的情形，即当事人申请法院强制执行必须在法定的时间内提出。逾期提出的人民法院不予受理。
三、执行原则
(1)执行标的有限原则。
(2)保护申请人的权益与依法照顾被申请人的利益相结合的原则。
(3)强制与说服教育相结合的原则
以上是关于审判程序和执行程序的区别的相关解答。