为什么不审薄政治罪

薄案从形式上勉强做到了“公”审——庭审和宣判过程通过微博而不是电视直播方式向公众有限度地公开；被告人和辩护人的正当权利基本受到了尊重；法院的庭审过程基本规范。
总而言之，虽然是一桩政治大案，并根据政治需要进行了了结，但毕竟是通过法治的程序完成的。

法律依据：《刑事诉讼法》

第八十七条

公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

第八十八条

人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：

(一)对是否符合逮捕条件有疑问的;

(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的;

(三)侦查活动可能有重大违法行为的。

人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见;辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。