當前位置:普法百科網 >

相關父債子還的法律常識

無財產繼承父債子還
  • 無財產繼承父債子還

  • 夫妻間的共同財產關係以婚姻關係的存在為基礎,婚姻關係解除時,要對共同財產進行分割。新婚姻法第39條規定了離婚財產分割的原則,即:"離婚時,夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時,由人民法院根據財產的具體情況,照顧子女和女方權益的原則判決。"在農村,"夫或妻在家庭土地承包...
  • 21332
父債子還的最新法律
  • 父債子還的最新法律

  • 分割遺產,應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但是,應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。《民法典》第一千一百二十二條遺...
  • 25891
最新法律是怎麼規定的 父債子還合法嗎
  • 最新法律是怎麼規定的 父債子還合法嗎

  • 不合法,父親欠錢屬於個人行為,與子女無關。由父親個人按照雙方訂立的借款合同按時還款,如果雙方沒有約定還款期限的,可以進行協商。如果到期實在無力還款的,借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期;貸款人同意的,可以展期。法律依據:《民法典》第六百七十五條借款人應當按照...
  • 19252
父親欠債死後子女是否要父債子還
  • 父親欠債死後子女是否要父債子還

  • 父親欠債死後子女是否要父債子還1、父親欠債死了子女不需要還借款,我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任,除非子女繼承了父親的遺產,那麼同時是繼承他的債務的,這時候就有義務返還了。2、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千一百...
  • 23909
什麼情況下需要父債子還
  • 什麼情況下需要父債子還

  • 視情況而定。如果父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產,其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女沒有義務承擔父親的債務。《民法典》第一千一百五十九條分割遺產,應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但是,應當...
  • 9954
法律上是否有父債子還這一說
  • 法律上是否有父債子還這一說

  • 法律上並無父債子還一說法,但子女繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分,繼承人自願償還的不在此限。我國法律明確規定了清償被繼承人生前債務以其遺產實際價值為限。【法律依據】《民法典》第...
  • 6850
“父債子還”這句話正確嗎
  • “父債子還”這句話正確嗎

  • 父債子還意思是父親生前的債務,由子女負責償還。但這是沒有法律依據的。除非孩子繼承父親的遺產,否則孩子沒有替父親償還債務的義務。在孩子繼承了父親的遺產的情況下,孩子需要替父親償還債務,但也不是償還全部的債務,僅以繼承的遺產的實際價值為限來承擔債務的償還責任,超過遺...
  • 29248
法律規定什麼情況父債子還?
  • 法律規定什麼情況父債子還?

  • 一、法律規定什麼情況父債子還?法律上沒有父債子還的規定,所謂的父債子還是有條件的,一般情形是指父親去世後,其生前欠下了債務,債權人在主張債權的時候,會找繼承人主張,如果被繼承人遺留有合法財產,繼承人負有用父親的遺產償還債務的義務和責任,遺產有餘額的,繼承人可以依法繼承,...
  • 20894
現在法律上有“父債子還”一說嗎
  • 現在法律上有“父債子還”一說嗎

  • 我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任,除非子女繼承了父親的遺產,那麼同時是繼承他的債務的,這時候就有義務返還了。即繼承遺產就須繼承債務,即父母死後子女繼承了其遺產的,需要在遺產價值範圍內還債。【法律依據】《民法典》第一千一...
  • 4058
中國法律上有父債子還這一說嗎
  • 中國法律上有父債子還這一說嗎

  • 父債子還意思是父親生前的債務,由子女負責償還。但這是沒有法律依據的。除非孩子繼承父親的遺產,否則孩子沒有替父親償還債務的義務。在孩子繼承了父親的遺產的情況下,孩子需要替父親償還債務,但也不是償還全部的債務,僅以繼承的遺產的實際價值為限來承擔債務的償還責任,超過遺...
  • 13553
父債子還是否有法律依據
  • 父債子還是否有法律依據

  • “父債子還”這種說法是不對的。我國民法典強調權利和義務的一致性。如果子女沒有繼承父親的遺產,對其生前所欠債務沒有償還的義務;如果子女繼承了父親的遺產,父親生前所欠的債務,也只能從他的遺產中拿出一部分或全部償還,遺產不足清償債務的,以子女實際繼承父親的遺產實際價值...
  • 11764
父債子還合法嗎
  • 父債子還合法嗎

  • 借款關係一旦形成,除非雙方當事人協議變更,否則對雙方當事人發生法律效力,根據“合同相對性”原則,此時的還款人僅能確定為訂立合同時的借款人。因此,父債子還並不符合法律規定,不能得到法院的支援。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利...
  • 25712
現在法律上還有沒有父債子還的說法
  • 現在法律上還有沒有父債子還的說法

  • 我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任,除非子女繼承了父親的遺產,那麼同時是繼承他的債務的,這時候就有義務返還了。父親在世,子女如果已經有自己的獨立經濟收入,各自都有自己的財產。一般父親欠的債,子女沒有必須償還的的義務。但是子...
  • 28970
法律是有父債子還一說嗎
  • 法律是有父債子還一說嗎

  • 我國法律沒有父債子還這種規定的。一般都認為,父債必須子還,實際上並非如此,債權債務具有附屬性,其針對的是債權債務本人,除非當事人做出明確的意思表示,否則債務不發生轉移。【法律依據】《民法典》第一千一百五十九條規定,分割遺產,應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務;但...
  • 6432
父債子還還有法律依據嗎
  • 父債子還還有法律依據嗎

  • 父債子還沒有法律依據,因為債是具體相對於特定的人而言的。但是如果分家的話應當繼承家產上所負的債務。此外,如果賭到的獲利用於家庭共同生活的話,還是應該一起償還的。...
  • 30831
現在借貸是否父債子還
  • 現在借貸是否父債子還

  • 看情況:其一、父親在世,因為借貸而產生的個人債務,應當由其以個人財產來予以償還,兒子不需要承擔清償責任;其二、父親去世,兒子繼承了父親的遺產的,則兒子需要在繼承遺產的實際範圍之內償還父親的債務;其三、父親去世,兒子沒有繼承父親的遺產的,則兒子不需要償還父親的債務。《民法...
  • 12559
父債子還真的是天經地義嗎
  • 父債子還真的是天經地義嗎

  • 父債子不是天經地義。從法律上講,“父債子還”是行不通的,畢竟父母和子女是兩個獨立的法律主體。當然,如果在這過程中,存在父母將財產向子女轉移的情況,或者子女繼承了父母的遺產,債權人可要求子女在贈與或繼承的財產範圍內償還債務。根據《民法典》第一千一百六十一條的規定:繼...
  • 30644
必須父債子還的情況有哪些及規定?
  • 必須父債子還的情況有哪些及規定?

  • 情況:1、父母的借款是用於家庭成員的共同生活如果父母所借款項是用於家庭成員共同生活的,那麼這筆債務,就不能被認為是父母的個人債務,應當由家庭成員共同償還。2、子女不盡贍養義務如果是因為子女不盡贍養義務,破勢父母為了維持生活而借債,則不論債務大於還是小於遺產,子女都要...
  • 5232
法律上有父債子還這一說法麼
  • 法律上有父債子還這一說法麼

  • 由於對法律的不瞭解等原因,所以我們大多數人的行為還是受到道德的支配,因此,不少人會認可父債子還的說法。可與此同時,我們也會想要知道法律對這個觀點的看法。那麼,法律上有父債子還這一說法麼?其實這個問題也就是在問,父債子還在法律上認同嗎?下面將為您做一個較為具體的闡述...
  • 21335
父債子還有法律依據嗎
  • 父債子還有法律依據嗎

  • 父債子還在我國沒有法律依據。父與子是兩個獨立的民事主體,不因血緣關係的存在而混同,父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關係,與子女無關。《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分,繼承...
  • 28730
父債子還是合法的嗎
  • 父債子還是合法的嗎

  • 父債子還是合法的嗎父親還不起債務是否需要兒子還,要視具體情況而定。首先,若父親為無民事或者限制民事行為能力人的,且兒子作為法定監護人的,兒子有代替償還債務的法定義務。其次,如果父親是完全民事行為能力人的,應對自己行為承擔法律責任和相應後果,兒子沒有義務替父親償還債...
  • 27438
父債子還法律依據
  • 父債子還法律依據

  • 父債子還沒有法律依據。債權人與債務人是特定的人,由於負有債務的父親是特定的,其子雖與其有血緣關係,但不是特定的債務人,對債權人當然不負有義務。因此父債子還的說法是沒有法律根據的。《民法典》第一千一百六十一條,繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納...
  • 5938
父債子還現在合法嗎
  • 父債子還現在合法嗎

  • 父債子還意思是父親生前的債務,由子女負責償還。但這是沒有法律依據的。除非孩子繼承父親的遺產,否則孩子沒有替父親償還債務的義務。在孩子繼承了父親的遺產的情況下,孩子需要替父親償還債務,但也不是償還全部的債務,僅以繼承的遺產的實際價值為限來承擔債務的償還責任,超過遺...
  • 17698
2019父債子還有法律依據嗎
  • 2019父債子還有法律依據嗎

  • 父債子還的說法是沒有法律依據的,只是民間的一種說法。只要父母健在,子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任,父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人,作為代理人的子女,如果父母所負的債務是用於家庭支出,共同生活的子女應當承擔相應責任。《繼承法》...
  • 29637
父債子還的必須條件
  • 父債子還的必須條件

  • 父債子還的必須條件為:父親負有債務,但是父親在償還債務之前死亡,而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產。其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。但是如果孩子沒有繼承父親的遺產,那麼不用承擔其父的債務。《民法典》第一千一百六十三條:既有法定繼承又有遺囑繼承、遺...
  • 19899