先履行抗辯權與不安抗辯權有什麼區別

簡單的説：先履行抗辯權是"後者"的拒絕。

不安抗辯權是“前者”的拒絕。

當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。

不安抗辯權：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，

可以中止履行：

(一)經營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;

(三)喪失商業信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

先履行抗辯權

1.、當事人之間互負合同義務

2.、雙方當事人之間履行義務有先後順序

3.、先履行義務一方到期未履行合同義務。

不安抗辯權

是指當事人互負債務，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。