合同糾紛法官會怎麼問？

一、合同糾紛法官會怎麼問？

人民法院認為審理案件需要的證據，可以主動調查收集，而無需當事人提出申請。這些事實包括：

(一)涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實。

所謂“涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實”，是指在目的或效果上有損國家主權和民族尊嚴，有損國家、集體和公民的合法權益，有損社會經濟秩序和社會道德風尚的事實。

(二)與實體爭議無關的程序事項的事實。

包括追加當事人的事實、中止訴訟的事實、終結訴訟的事實、迴避的事實。此外，在訴訟中還有很多與實體爭議無關的程序事項，需要釋明或證明，如申請再審、不予執行仲裁裁決、申請公示催告程序、財產保全、證據保全等事實。

二、合同糾紛的訴訟程序是什麼?

(一)法庭調查

法庭調查，是在法庭上出示與案件有關的全部證據，對案件事實進行全面調查並有當事人進行質證的程序。

法庭調查按照下列程序進行：

1、當事人陳述;

2、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀來到庭的證人證言;

3、出示書證、物證和視聽資料;

4、宣讀鑑定結論;

5、宣讀勘驗筆景。

(二)法庭辯論

法庭辯論，是當事人及其訴訟代理人在法庭上行使辯論權，針對有爭議的事實和法律問題進行辯論的程序。法庭辯論的目的，是通過當事人及其訴訟代理人的辯論，對有爭議的問題遙一進行審查和核實，藉此查明案件的真實情況和正確適用法律。

(三)法庭筆錄

書記員應當將法庭審理的全部活動記筆錄，由審判人員和書記員簽名。

法庭筆錄應當當庭宣讀，也可以告知當事人和其他訴訟參與人當庭或者在5日內閲讀。當事人和其他訴訟參與人認為對自己的陳述記錄有遺漏或者差錯的，有權申請補正。如果不予補正，應當將申請記錄在案。法庭筆錄由當事人和其他湃訟參與人簽名或者蓋章。

(四)宣判

法庭辯論終結，應當依法作出判決。根據《民事訴訟法》的規定，判決前能夠調解的，還可以進行調解。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。調解不成的，如調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，法院應當及時判決。

在雙方當事人將合同糾紛提交到人民法院之後，人民法院會開庭審理，在庭審的過程中，一般是由控辯雙方進行對抗，庭審的法官處以一種居中裁判的地位，但是法官也會在案件審理過程中對於一些實體性事項、程序性事項予以發問。