- 《刑法》所規定的坦白,第67條:犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖...
- 28057
- 二者的區別是:1、自首是犯罪人自動投案之後主動如實供述自己的犯罪事實的行為,坦白是犯罪人被動歸案後如實供述被指控的犯罪事實的行為;2、自首的犯罪分子悔罪表現較好,其人身危險性相對較小;坦白的犯罪分子往往是在一定的條件下被迫認罪的,其人身危險性相對較大;3、自首是法...
- 27964
- 一、犯罪後坦白的處理是怎麼樣的?犯罪後坦白的處理是按照原來的所判刑罰進行從輕或者減輕處理。《刑法》第67條第三款規定:“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。”最高...
- 21798
- 一、自首和坦白的量刑區別有嗎?自首和坦白的區別很大。投案自首是法定的從輕減輕情節,量刑情節力度比坦白要大。一般來説。自首會減少20%-30%左右。自首是犯罪後自動投案,向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定,自首的可以從輕或減輕處罰。...
- 15223
- 一、坦白和自首的區別有哪些?坦白和自首的區別如下:1、坦白與一般自首的關鍵區別在於是否自動投案:(1)一般自首是犯罪人自動投案後,如實供述自己的罪行;(2)坦白是被動歸案後如實供述自己的罪行;2、坦白與自首的關鍵區別在於所供述的罪行是否已被司法機關掌握:(1)被採取強制措...
- 8837
- 一、自首和坦白關係界限是什麼?這兩者是不相同的,但是這個之間又有着聯繫。重點在於怎麼區分。刑法常識中怎樣正確區分自首與坦白的界限準確區分自乎與坦白的界限,是正確認定自首不可迴避問題。解決這一問題的關鍵,主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特徵。關於何為坦白?我...
- 4394
- 在我國刑法中,自首是一個法定從寬量刑情節,自首制度是一項重要的量刑制度。在實際生活中,很多人容易把自首和坦白混淆。那自首和坦白的區別有哪些呢?在實際案件中,該怎麼區分自首和坦白呢?針對以上問題,下文將一一為您展開詳細解答。一、自首和坦白的區別有哪些何為自首與坦白...
- 4407
- 主動坦白怎麼認定,法律是如何規定的主動坦白的認定為:主動坦白要求犯罪嫌疑人、被告人如實供述自己的罪行。其次,犯罪嫌疑人供述的自己罪行是偵查機關已經掌握的。如果是偵查機關沒有掌握的罪行,則要考慮是否屬於投案自首,如果不屬於,則按“坦白”對待。再次,犯罪嫌疑人如實供...
- 19989
- 一、自首與坦白的區別是怎樣的自首是指犯罪後自動投案,向公安、司法機關或其他有關機關如實供述自己的罪行的行為。我國刑法規定,自首的可以從輕或減輕處罰。其中,犯罪較輕的可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本...
- 24850
- 一、坦白情節的辯護詞怎麼寫?辯護詞的主要結構:一般由前言、辯護理由、結束語三部分組成。前言(主要三項內容:一是申明辯護人的合法地位;二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作;三是講辯護人對全案的基本看法。)辯護理由(是辯護詞的核心內容。是辯護人為維護被告人的合法權益...
- 11652
- 一、坦白跟自首的區別有哪些自首是犯罪人自動投案之後主動如實供述自己的犯罪事實的行為,坦白是犯罪人被動歸案後如實供述被指控的犯罪事實的行為。1、自首是法定的量刑情節,而坦白僅是酌情量刑情節。法定量刑情節是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節...
- 26414
- 律師解析:在刑事案件偵查的過程中,存在窩藏、包庇犯罪嫌疑人行為的,要替頂罪的過程中坦白自己包庇行為的,怎樣處理要依據是否構成犯罪而定,構成犯罪的按自首進行處理,可以從輕處罰。【法律依據】根據《刑法》第67條規定:犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的...
- 18967
- 主動告訴公司,公司向法院寫諒解書,申請從輕處罰,可能會判緩刑。挪用資金罪,是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利,挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人,數額較大、超過3個月未還的,或者雖未超過3個月,但數額較大、進行營利活動的,或者進行非法活動的行為。根...
- 20315
- (1)行為人在主觀上是否自願投案自首是行為人主觀上自願投案、並接受國家司法機關的審判、裁決,它的形式可以是多樣的坦白是被動歸案,主觀意志上想逃離司法機關的制裁但被迫受到控制、關押(2)人身危險性不同自首體現了犯罪人的一種悔意、希望得到矯正的心理,並願意接受國家的...
- 8053
- 一、審查起訴階段如實供述坦白是否可以從輕處罰?可以,坦白雖然不是法定的從輕情節,但作為一種酌定的從輕情節。我國刑法規定,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行,可以從輕或減輕處罰,即自首是法定從輕情節。但沒有明確規定坦白是否可以從輕處罰。坦白雖然不是法定的從輕情節,...
- 15845
- 一、坦白和自首的區別是什麼?1、量刑標準不同。自首是法定的量刑情節,而坦白僅是酌情量刑情節。法定量刑情節是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節理論上是可以做也可以不做的,其決定權即自由裁量權在審判機關。2、減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就...
- 16489
- 一、坦白的認定條件是什麼?坦白認定條件如下:1.犯罪人被動歸案;2.犯罪人如實交代的是被指控的罪行;3.犯罪人如實交代自己的罪行。自首與坦白存在相同之處:都以自己實施了犯罪行為為前提;都是在歸案後如實供述自己的罪行;都是從寬處罰的情節。一般自首與坦白的關鍵區別在於...
- 21792
- 一、自首和坦白的異同點是什麼?1、自首和坦白在法律上的區別:1)自首是法定的量刑情節,而坦白僅是酌情量刑情節。法定量刑情節是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的;而酌情量刑情節理論上是可以做也可以不做的,其決定權即自由裁量權在審判機關。2)減刑幅度不同。一旦成...
- 14510
- 坦白的話該怎麼量刑1、坦白是法定量刑情節,法律明確指出將坦白由原來司法實踐中的酌定量刑情節上升為法定情節,對坦白的內容及從寬處罰的力度分別作出明確規定。犯罪嫌疑人雖不具有自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的...
- 21296
- 自首與坦白在法律上有什麼區別1、自首是法定的量刑情節,而坦白僅是酌情量刑情節。法定量刑情節是法院必須給予被告人的,量刑幅度也是法定的而酌情量刑情節理論上是可以做也可以不做的,其決定權即自由裁量權在審判機關。2、減刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基準刑...
- 5118
- 律師解析:坦白盜竊事實的可以從輕處罰,如實供述自己罪行避免特別嚴重後果發生的可以減輕處罰。一、盜竊罪構成要件:1、客體要件。本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。2、客觀要件。本罪在客觀方面表現為行為人具有竊取數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。3、主...
- 30820
- 一、犯罪嫌疑人自首坦白第幾條規定?《中華人民共和國刑法》第六十七條【自首】犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機...
- 17808
- 俗話説知錯能改善莫大焉,很多時候犯罪人都是因為一時糊塗,不理智的情況下走上了犯罪的道路。在犯罪事件還沒有被敗露之前,願意主動認罪投案自首,那麼坦白自首書具體是指什麼情況?下面就由本站小編將為您詳細説明。一、坦白自首書具體是指什麼情況所謂自動投案,是指犯罪分子犯罪...
- 8492
- 訴訟管轄是指各級法院之間以及不同地區的同級法院之間,受理第一審民商事案件、知識產權案件及其他各類案件的職權範圍和具體分工。管轄可以按照不同標準作多種分類,其中最重要、最常用的是級別管轄和地域管轄。具體案件的訴訟管轄,並不能只根據級別管轄或地域管轄加以判斷,而...
- 8214
- 根據我國刑法規定,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。“如實供述自己的罪行”就是我們平常説的坦白。坦白不僅可能從輕,在特別情況下還可以得到減輕處罰。“如實供述自己罪行”,首先是在偵...
- 23255