當前位置:普法百科網 >

相關之別的法律常識

工傷保險與侵權賠償項目之別
  • 工傷保險與侵權賠償項目之別

  • 勞動保障是指以保護勞動者的基本權益所採取的一切措施和行為的總和。勞動保障制度的目的就是以保障勞動者的合法權益為目的的,這是區別於其他對勞動關係調整的法律制度。勞動保障的內容是主體的獨立人格、法律地位和物質利益。主體的獨立人格是獲得法律地位的前提,而獨立的...
  • 10055
人身傷害賠償是否分城鄉之別
  • 人身傷害賠償是否分城鄉之別

  • 人身傷害賠償人身傷害是指因產品具有缺陷而對他人生命、身體、健康所造成的損害,包括健康所損、致人殘疾、致人死亡。對人身傷害的賠償,通常適用一般侵權賠償原則,要求賠償人身傷害所造成的直接損失與間接損失。各國產品責任法及國際公約均有規定,賠償範圍也幾乎沒什麼分歧。...
  • 31349
確認之訴和形成之訴有區別嗎?
  • 確認之訴和形成之訴有區別嗎?

  • 一、確認之訴和形成之訴有區別嗎?確認之訴和形成之訴是有區別的;確認之訴是當事人要求法院認定某種法律關係存在或者不存在的訴訟。當事人之間因為某種法律關係是否已經成立、是否存在產生爭議,可以訴諸法院予以確認。凡是原告要求法院肯定與被告之間存在一定的法律關係的,稱...
  • 15415
級別管轄 確認之訴
  • 級別管轄 確認之訴

  • 級別管轄標準級別管轄是規定由哪一級人民法院審理一審案件的法律規定,一般案件的一審都是由基層人民法院審理,部分案件由中級人民法院一審,其餘極少部分案件由高級人民法院或者最高人民法院管轄...
  • 29180
簡單之債和特定之債的區別有嗎?
  • 簡單之債和特定之債的區別有嗎?

  • 一、簡單之債和特定之債的區別有嗎?簡單之債和特定之債是有區別有的;1、特定之債是“種類之債”的對稱。又稱“特定物之債”。是指以特定物給付為標的的債。特定之債的標的物在債發生時即已存在或已確定,具有單獨特徵。它可以是特定物,也可以是種類物的特定化。除非原確定的...
  • 21660
法定之債和約定之債有什麼區別
  • 法定之債和約定之債有什麼區別

  • 一、約定之債。約定之債是指債的發生及其內容完全由當事人依其自由意思加以決定的債。單方允諾屬於意定之債。在單方允諾之債,當事人的意思自由表現為表意人一方的任意,對方當事人因僅享有債權並不負擔債務,故僅有表意人一方的意思自由這種債的關係就可成立。二、法定之債。...
  • 3905
按份之債和連帶之債有什麼區別
  • 按份之債和連帶之債有什麼區別

  • 一、按份之債和連帶之債有什麼區別?1、除法律有特別規定或當事人有特別約定的,都屬於按份之債;而按份之債只能在法律有特別規定或當事人有特別約定的情況下才可以發生。2、按份之債的主體僅在自己的份額內享有權利或承擔義務;連帶之債,每一個債務人對債務均附有全部清償的...
  • 18189
財務之債與勞務之債的區別
  • 財務之債與勞務之債的區別

  • 對於每一位的勞動者而言,憑藉自己的勞動成果獲得報酬是一件開心的事。而每每員工去公司面試,最關心的一個核心就是公司對於員工的工資水平和員工福利待遇。現在的福利待遇指企業為了保留和激勵員工,福利是非現金形式的報酬,而津貼是以現金形式固定發放的。工資的及時發放以及...
  • 9045
撤銷之訴和無效之訴的區別
  • 撤銷之訴和無效之訴的區別

  • 區別:1、二者產生的原因不同。可變更、可撤銷合同產生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國家利益;而合同無效產生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規定等。2、認定程序的啟動不同。可變更、可撤銷合同中,...
  • 20236
簡單之債與選擇之債有什麼區別
  • 簡單之債與選擇之債有什麼區別

  • 與簡單之債相對應的是選擇之債,那麼什麼是簡單之債和選擇之債呢?簡單之債與選擇之債有什麼區別呢?針對以上問題,本站小編整理了簡單之債與選擇之債的相關內容,請閲讀下面的文章瞭解。簡單之債與選擇之債有什麼區別根據債的履行是否可以選擇,債可分為簡單之債與選擇之債。簡單之...
  • 14354
連帶之債按份之債有什麼區別?
  • 連帶之債按份之債有什麼區別?

  • 一、連帶之債按份之債有什麼區別?連帶之債按份之債的區別是:各債權人的債權或各債務人的債務各自獨立,對某一債權人或某一債務人發生效力的事項,對於其他債權人或債務人原則上不發生影響;各債權人或債務人的債權債務是基於同一原因(例如同一合同)產生的,相互之間在一定情形下...
  • 5834
確認之訴與給予之訴的區別是什麼?
  • 確認之訴與給予之訴的區別是什麼?

  • 一、確認之訴與給予之訴的區別是什麼?(1)給付之訴的顯著特點就是具有可執行性,原告的給付請求權只有通過被告方的積極作為或不作為才能得以實現,而在確認之訴中,無需被告為一定行為,原告的請求即得以實現;(2)確認之訴中的確認具有獨立的法律意義;而在給付之訴中,確認當事人之...
  • 31742
連帶之債和不可分之債有什麼區別?
  • 連帶之債和不可分之債有什麼區別?

  • 一、連帶之債和不可分之債有什麼區別?連帶之債和不可分之債的區別是:債務之間是否具有不可分性。債法上按債的主體的數量將債劃分為單一之債和多數人之債。多數人之債為當事人一方或雙方為兩人以上,以同一給付為內容。對於多數人之債的種類,一般分為不可分之債、可分之債與...
  • 11844
連帶之債與按份之債有區別嗎?
  • 連帶之債與按份之債有區別嗎?

  • 連帶之債與按份之債是有區別的;1、除法律有特別規定或當事人有特別約定的,都屬於按份之債;而按份之債只能在法律有特別規定或當事人有特別約定的情況下才可以發生。2、按份之債的主體僅在自己的份額內享有權利或承擔義務;連帶之債,每一個債務人對債務均附有全部清償的義務,債...
  • 18187
合同之債與侵權之債有哪些區別
  • 合同之債與侵權之債有哪些區別

  • 合同之債與侵權之債主要區別如下:1、產生的原因不同。合同之債因雙方的法律行為產生,即簽訂合同、履行合同行為產生;侵權之債因違法侵權行為產生,即行為人不法侵害他人財產權利或者人身權利而使他人遭受損失,行為人依法對受害人承擔責任。2、構成的要素不同。合同之債由雙方意...
  • 25253
股權確認之訴和撤銷之訴的區別?
  • 股權確認之訴和撤銷之訴的區別?

  • 一、股權確認之訴和撤銷之訴的區別?二者是概念不同、訴訟主體也不同。股權確認之訴一般是指股東之間股權確認糾紛引起的訴訟,最常見的類型是顯名股東不承擔隱名股東的出資事實,隱名股東為了取得股東的資格向法院提起訴訟。第三人撤銷之訴是指非因自身原因沒有參加到他人之...
  • 5823
法院級別檢察院級別之間有什麼區別
  • 法院級別檢察院級別之間有什麼區別

  • 法院級別檢察院級別之間有什麼區別(一)性質不同1、檢察院是國家的法律監督機關,同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕,其自偵案件的偵查,以及審查起訴,和所有公訴案件的提起公訴與出庭作控方。2、法院是國家的審判機關,其主要職責是依法行使審判權,包...
  • 24880
連帶之債與共同之債區別是什麼?
  • 連帶之債與共同之債區別是什麼?

  • 一、連帶之債與共同之債區別是什麼連帶之債與共同之債區別是:1、共同之債雖可準用連帶債務之規定,但這僅是因為給付不可分,而非實質上有連帶關係,因此,當給付變為可分時,即成為可分債務。而連帶債務不問給付可分不可分,當事人之間均為連帶關係;2、共同之債不可部分履行,連帶債務...
  • 6572
不可分之債和連帶之債、共同之債的區別
  • 不可分之債和連帶之債、共同之債的區別

  • 不可分之債、連帶之債、共同之債三者的內涵和外延是什麼?不可分之債和連帶之債、共同之債的區別有哪些?本站小編整理了三者的相關法律知識,請閲讀下面的文章進行了解。不可分之債、連帶之債、共同之債的內涵和外延因共同之債與不可分之債在對外關係的上是相同的,因此,只要清晰...
  • 24747
合同之債與侵權之債有哪些區別?
  • 合同之債與侵權之債有哪些區別?

  • 合同之債與侵權之債有哪些區別?侵權之債是基於侵權行為產生的債權債務關係。如:你打傷別人,侵犯他人的健康權,你必須賠償其醫療費等各種損失,這種債就是侵權之債。侵權之債多是法定之債。合同之債是基於合同或約定產出的債權債務關係。如:你和他人簽訂買賣合同,買賣雙方均負有相...
  • 25904
侵權行為之債和合同之債的區別
  • 侵權行為之債和合同之債的區別

  • 侵權行為之債的特點有哪些侵權行為之債是除合同之債外的一類較為常見的債。與合同之債相對,侵權行為之債具有以下特點:第一,它由非法行為所引起,侵權行為之所以能夠在加害人和受害人之間產生債券債務關係,在於它侵犯了國家、公民和法人所享有的受法律保護的財產、人身上的合法...
  • 16364
不可分之債和按份之債分別是什麼
  • 不可分之債和按份之債分別是什麼

  • 一、不可分之債和按份之債分別是什麼不可分之債是“可分之債”的對稱。多數人為當事人所承擔或享有的履行標的為不可計物的債。不可分物是指會因分割而損害其經濟用途、減少其經濟價值或變更其性質的物。在履行標的物為不可分物的債時,多數當事人不能對物分割履行,各方當事...
  • 8536
侵權之債與不當得利之債的區別
  • 侵權之債與不當得利之債的區別

  • 侵權之債與不當得利之債的區別展開全部侵權行為,是指行為人在侵犯他人絕對權、支配權時因具有主觀過錯或者因法律規定所需要承擔的民事責任。侵權人對被侵權人即負有侵權之債。不當得利,是指沒有法律上或者合同上的根據,使自己獲得利益而使他人受到損失。收益人對受損一方即...
  • 3715
確認之訴和給付之訴有何區別?
  • 確認之訴和給付之訴有何區別?

  • 一、確認之訴和給付之訴有何區別?1、兩者的區別主要表現在:(1)給付之訴的顯著特點就是具有可執行性,原告的給付請求權只有通過被告方的積極作為或不作為才能得以實現,而在確認之訴中,無需被告為一定行為,原告的請求即得以實現;(2)確認之訴中的確認具有獨立的法律意義;而在給付...
  • 8367
連帶之債和按份之債有什麼區別
  • 連帶之債和按份之債有什麼區別

  • 連帶之債和按份之債有什麼區別(1)按份之債指債的一方主體為多數人,各自按照一定的份額享有權利或承擔義務的債。按份債權的各個債權人只能就自己享有的份額請求債務人履行和接受履行,無權請求和接受債務人的全部給付。按份債務的各債務人只對自己分擔的債務份額負清償責任,...
  • 27259