遺產繼承案件

案情簡介

老先生生前自書遺囑一份將其名下財產遺囑繼承給小兒子，遺囑擬定時未明確標註日期。老先生去世後，小兒子也不幸去世。老太太總覺不妥，也是風燭殘年於是想在自己生前將財產，處分清楚。接受案件後，發現去世小兒子也有一套房產在名下，小兒子的財產有按照遺囑繼承老先生的，又有自己的，其去世後，發生再次繼承，錯中複雜。

辦案思路及心得

於是先辦理老太太的遺囑見證，然後再處理小兒子財產，訴訟至長寧法院後，法官十分重視，親自前往敬老院，徵詢老太太的意見，終將小兒子名下財產先處理完畢。未曾想到，該案生效後，老太太就病故。因老太太是將自己名下的財產遺贈給小兒子的女兒，按照法律規定，接受遺贈必須在2個月內，作出接受或放棄的意思表示，在家屬辦妥老太太喪事後，建議儘快啟動接受遺贈的案件，案件啟動前，本着家務事應妥善解決的態度，和老先生另外一個兒子聯繫，並提供老先生、老太太的遺囑，希望大家本着家庭和睦的宗旨認真遵守老人的遺願，未果。訴訟中，對方一概否認遺囑的存在，甚至對有錄音、錄像的老太太的遺囑也否認，案件陷入僵局，我從老先生遺物中，找到老先生以前的筆跡，甚至是算盤上的簽名等大量證據，要求法院對老先生的簽名進行鑑定，後在庭審中提示法官，鑑定的前提是這些老先生的遺留下來的筆跡需要對方認可，法官接受提議，詢問下對方最終對該遺囑上的簽名也做了確認，因該遺囑缺少日期等法定形式要件。

裁判結果

雙方間展開激烈交峯，最後法院判決採用了本代理對案件焦點的意見，最終遺產處理判決實現了老人的遺願。