有因果關係犯罪不一定既遂嗎？

一、有因果關係犯罪不一定既遂嗎?

不一定既遂，只有形成犯罪事實後果的才認定爲犯罪既遂，因果關係決定刑事責任的有無。因爲犯罪行爲和危害結果之間具有因果關係，所以如果一個行爲成立犯罪就必然在行爲和危害結果之間具有因果關係，那麼，如果在行爲和危害結果之間沒有因果關係的時候，這個行爲就不成立犯罪。犯罪既遂是犯罪的一種基本形態，學界關於犯罪既遂的標準存在着爭論。在司法上，應當堅持罪刑法定原則，應當以“犯罪構成要件要素齊備說”作爲認定犯罪既遂的標準;在立法上，則應當從犯罪事實和刑事政策的角度出發，以“犯罪目的實現刑事政策說”作爲確立犯罪既遂形態的標準。

二、犯罪既遂的標準

中國刑法學界主要是在司法領域裏討論犯罪既遂的標準，主要存在以下三種觀點：

(1)犯罪目的實現說。認爲犯罪既遂是指“實施終了的犯罪行爲，達到了行爲人預期的目的”。主張應當以犯罪目的的實現與否作爲認定犯罪既遂的標準，實現了犯罪目的，爲犯罪既遂，未實現犯罪目的則爲犯罪未遂。

(2)犯罪結果發生說。認爲“行爲發生了行爲人所追求的、行爲性質所決定的犯罪結果，即發生了行爲的邏輯結果時，就是犯罪既遂”。主張應當以犯罪結果的發生與否作爲認定犯罪既遂的標準，發生了犯罪結果的，爲犯罪既遂，未發生犯罪結果則爲犯罪未遂。

(3)犯罪構成要件齊備說。認爲犯罪既遂是指“行爲人故意實施的犯罪行爲已經具備了刑法分則所規定的某種犯罪的全部構成要件，即犯罪的完成形態”。主張應當以犯罪構成要件是否齊備作爲認定犯罪既遂的標準，具備了犯罪構成的全部要件，就是犯罪既遂，否則就是犯罪未遂。

犯罪既遂是否可以構成應當根據實際的犯罪行爲而定，因果關係只是刑法中對犯罪行爲的證據進行認定的一種情況，但犯罪事實沒有形成之前，是不存在既遂的說法的，但只要犯罪既遂成立的，那麼就需要根據犯罪事實來進行判決處理。