關於合同法的案例有什麼內容？

關於民法典的案例，依據民法典規定，當事雙方對於合同內容達成一致，應當簽字蓋章，合同立即生效，合同成立，是指合同簽訂內容符合法律規定，合同生效是指當事雙方簽字確認，合同生效，法律行政法規批准生效的合同，應當按照其程序辦理，如果沒有規定，合同成立就生效。

對方跟我簽訂合同，只簽字但是沒有蓋章會有效嗎?

根據：<民法典>第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

不過，需要特別說明的是：合同成立與合同生效不是一回事.根本區別是：成立的合同不一定有效，而有效的合同必然已經成立.換句話說：合同有效是以合同成立爲前提的.僅成立而沒有生效的合同，對當事人沒有約束力.　　根據<民法典>第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效。

法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。　　這裏第二款規定：法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。我不知道您的合同的具體內容，不知道它是否屬於應當幫裏批准登記的那種合同，因此無法準確回答.要知道，租房子也不是隨便的.因爲有些房子要出租也要經過批准或登記，比如政府軍隊的房子.

假定它是不必辦理批准登記手續的，那麼合同成立並生效.如果您想修改它，只能與對方協商變更合同了.但在合同變更之前，依照原合同執行.如果乙方不按原合同執行，就要承擔違約責任.

假定它是需要辦理批准登記的，那麼此時它儘管成立了，但沒有生效.您只要另行協商就可以了，不必履行合同義務.但，即使是不生效，也不等於您沒有責任.由於前一個合同成立了，而您又要求修改，如果您不與對方簽定合同，您要承擔締約過失責任。

附：<民法典>第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠實信用原則的行爲。　　這裏

(三)有其他違背誠實信用原則的行爲。決定了，對方可以要求你承擔賠償損失的責任。

無效合同的後果：

當事人因合同所取得的財產，應返還給對方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。這是我國法律關於合同無效後民事責任的規定。

根據此規定，我國法律關於合同無效的法律後果因無效合同造成的後果不同而不同：無效合同未履行，雙方也未因此遭受損失的，雙方均不承擔民事責任。合同已經履行的，雙方應將依照合同從對方取得的財產予以返還。對於因合同無效而造成的損失，如屬一方過錯造成，有過錯的一方應承擔自己的損失並賠償無過錯方的損失。如屬雙方過錯，根據過錯程度各自承擔相應的損失。

綜上所述，關於民法典的案例，依據民法典規定，如果合同是無效合同，未履行無效合同的，雙方也未遭受損失，不用承擔責任，如果因爲無效合同造成一方損失，一方有錯應當承擔相應責任，如果雙方有錯，應當根據實際情況，各自承擔相應責任。