存在脅迫行爲的合同效力
- 法律
- 關注:2.85W次
存在乘人之危、顯失公平因素的脅迫行爲相關法規
(一)《民法總則》法規
第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百四十九條 第三人實施欺詐行爲,使一方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲,對方知道或者應當知道該欺詐行爲的,受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行爲,受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十一條 一方利用對方處於危困狀態、缺乏判斷能力等情形,致使民事法律行爲成立時顯失公平的,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
(二)其他相關法規
《民法通則》
第五十九條第一款第二條下列民事行爲,一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷:顯失公平的。
《民法通則》
第五十八條第1款第三條規定:下列民事行爲無效:
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下所爲的;
《合同法》
第五十四條第一款第二條和第二款規定:下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
危難之際被迫的不真實表示屬於乘人之危,利用對方劣勢違反雙方之間公平爲顯失公平。兩者構成要件並不相同,手段多爲欺詐、脅迫,的情況可能等同於顯失公平,適用不同法規,一般情況下可撤銷、終止。當事人得知自身已經被非正當手段欺騙,無論遭遇何種情況,可走法律程序,有需要可聯繫律師365的專業律師。
- 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-hant/guwen/falv/1g04vd.html