悬赏广告与委托合同的区别是什么

一、悬赏广告与委托合同的区别是什么?

悬赏广告与委托合同的区别是成立要件不同。

悬赏广告的法律性质被认定为是对不特定人的要约，因此必须与完成指定行为人的承诺相结合，其合同才能成立。

委托合同自自当事人签名、盖章或者按指印时合同成立。

二、悬赏广告具有哪些法律特征?

第一，悬赏广告合同以广告方式为要约的要件，因而是要式行为。要式合同，是法律要求合同必须具备一定的形式和手续悬赏广告既然是合同，当然要有要约的要件。悬赏广告的要约与一般合同的要约不同，必须以广告的方式为之。悬赏广告的要约一经发出，即产生悬赏要约的拘束力，广告人不得任意撤回。

第二，悬赏广告是实践性的有赏行为。

首先，悬赏广告是实践性合同，而不是诺成性合同。悬赏广告合同的实践性，主要表现在其承诺要件为行为人完成悬赏行为。悬赏行为一经完成，合同即有效承诺，并已经履行完毕。其特点，就是承诺和履行同时完成，实际上承诺和履行是一个行为。这一特征与任何合同都不相同。其次，悬赏广告是有赏的合同，其性质是有偿合同。所谓的有赏，就是约定报酬，对于完成悬赏行为的人，按照要约确定的数额给付酬金。

第三，悬赏广告是向不特定的任何人发出。

悬赏广告合同的主体特征，是广告人一方始终是特定的，这与一般合同并没有不同。在行为人一方，在要约发出之时，不能是特定的，而是不特定的任何人，不应当有特定的指向。在行为人的范围上，可能会有限定，例如在某一学校内，或者在某些人群之中，等等。无论怎样，当悬赏行为完成之后，行为人就已经确定。正因为如此，悬赏广告才具有合同的相对性特征。悬赏的行为人一方都不是特定的，符合悬赏广告的这一法律特征。至于行为人的资格，不应作特别的要求，凡是具有民事权利能力，有一定识别能力的人，以及任何形式的法人，都为合格的当事人。

第四，悬赏广告合同的标准，是悬赏广告中所指定的行为。对此，可以简称为悬赏行为。悬赏行为应当是合法的行为，违反法律和公共秩序以及违背善良风俗的行为，不得作为悬赏行为。悬赏行为不能因为给付报酬而必须是对广告人具有经济利益的行为，即悬赏行为有无经济利益并不过问。

三、委托合同具有哪些法律特征?

1、委托合同属于双务合同，不管无偿有偿与否，当事人双方均需承担一定的义务。

2、委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。

3、受托人应依照委托人的指示处理委托事务。不用以自己的名义处理委托事务。

发布悬赏广告只是单方面的发出了要约，在还没有人完成悬赏广告上指定的行为的情况下，悬赏广告不能看成是合同，可是在签委托合同的时候，委托合同本身就是委托人跟被委托人共同签订的合同，合同的内容也是双方共同协商确定的。