债权人行使撤销权的必要费用由谁分担？

我国《合同法》规定，债权人请求法院撤销债务人的行为，是因为债务人放弃其到期债权，后者无偿转让财产。债权人行使撤销权的期限是从知道撤销事由一日起一年内行使。债务人负担债权人行使撤销权的必要费用

《中华人民共和国合同法》第七十四条 因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第二十六条 债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，应当适当分担。

另附：

一、正确认识撤销权的性质和特点，是正确行使撤销权的第一步。

撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人的行为。撤销权又称废罢诉权，或撤销诉权，它必须通过诉讼来实现。由于债权人在此请求法院撤销的是债务人和他人之间的行为，债权人行使撤销权时会涉及第三人，因此，债权人的撤销权作为债的效力的扩张，有以下特点：

1、撤销权是一项实体权利，它的要件、行使效果及行使期间等均由民事实体法予以规定，我国目前有关撤销权的规定，只见于《合同法》和最高人民法院关于《合同法》的司法解释中;

2、撤销权是附属于债权的专属于债权人的一项权利，撤销权不能单独存在，债权的有效存在是撤销权行使的前提，债权消灭撤销权也消灭，债权转移撤销权也随之一同转移。

3、撤销权既是形成权也是请求权，因为，撤销权以撤销债务人与他人的行为为内容，撤销权行使的结果，使债务人与他人之间的行为归于无效，债务人在该财产上的地位得以回复，故其具有形成权的性质，同时，行使撤销权时，债权人以债务人和第三人为共同被告，其请求权还具有返还利益的性质，故撤销权也具有请求权的性质。

二、正确理解撤销权的成立要件，是决定撤销权案件能否胜诉的关键。

根据《合同法》第74条的规定和法学理论，撤销权的成立必须同时具备客观和主观两方面的要件：

客观方面的要件如下：

1、有债务人须有放弃到期债权、无偿转让债权和以明显不合理的低价转让财产的行为，债务人上述行为可以是法律行为，也可以是发生法律效果的非法律行为，法律行为是指买卖、借贷、赠与、免除等，非法律行为要求是适法行为，如：催告、抵销、诉讼上的和解等，只要适合作撤销的标的，均包括在内，象以上案例一中，郑氏姐弟的房屋买卖行为就是法律行为，房款抵借款行为就是适法行为，均可作为撤销的标的。

2、债务人的行为须以财产为标的，即债务人放弃到期债权、无偿转让财产和明显不合理的低价转让财产的，才能适用撤销权，因为，不以财产为标的的行为与债务人的责任财产无关。另外，撤销权的目的在于恢复债务人的责任财产，而不在于使其增加，故债务人拒绝受领利益或者拒绝对其有利的合同机会，债权人不得请求撤销。象以上案例二中，马某与李乙之间汽车抵债的行为就是以财产为标的的。

3、债务人的行为须于债权发生后有效成立并继续存在，即债权发生在前，债务人实施《合同法》第75条规定的行为在后，这一要件虽在法条中没有明确规定，但如不作这样的理解，则撤销权便无法行使，而且，会无使债权人行使撤销权变成无限制，因为如债务人的行为在债权发生前已存在，就很难断定债务人有危害债权的意图，故不得作为撤销权的标的，债务人的行为不成立、不发生效力或者嗣后失去效力的，债权人也就无撤销的可能或必要。象以上案例一中，郑氏姐弟的“买卖”和抵偿行为均发生在1999年2月25日以后，而五原告的债权均发生在1998年底以前,且由于郑某钗在执行异议中，提供的土地使用权证已是郑某钗的名字，导致执行中止，本案也只有通过行使撤销权，才能使债务人的财产恢复到原来的状态。而郑某钗在庭审中提出一个观点：她与其弟的房屋买卖行为即写卖契的时间在1999年2月25 日，而黄、姜等人的起诉和申请执行在1999年5月后，故“买卖”和抵偿行为在先，她的观点是错误的，因为，这一要件是指债权发生的时间而非债权人行使诉权的时间。

4、债务人的行为须害及债权，即因债务人的行为致债权不能得到满足。债务人积极减少财产(如：让与所有权、在自己的财产之上设定他物权、让与债权、免除他人债务等)或消极地增加债务(如：债务承担、为他人提供担保、为一个债权人增设抵押权、提前清偿未到期债务等)，使自己陷于资力不足，不能清偿所有债权或者发生清偿困难，且此种状态持续到撤销权行使时仍然存在的即可认定为害及债权。象以上案例一中，如郑氏姐弟之间不存在55万元的债权债务关系，其“买卖”就是无偿的，抵偿就是虚假的，其行为当然害及其他人的债权，如郑氏姐弟之间有债权债务关系，其抵偿也是害及其他人的债权的。象以上案例二中，马某将自己的房屋抵押给银行和将汽车抵偿给李乙的行为，必然会导致其他债权人的债权不能清偿，既害及债权。

由此我们可以确定，债权人行使撤销权的必要费用由债务人承担。根据《合同法》相关规定，如果涉及第三人且第三人有过错的，则第三人也要适当分担费用。而这里提及的费用除了诉讼费用外，还包括行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用。如果大家还有关于债权人行使撤销权或相关法律问题需要了解，欢迎咨询我们本站的在线律师。