不安抗辩权定义的相关规定是什么？

不安抗辩权是合同三大抗辩权之一，它是指在某种情况和条件下，当事人有相关的证明和依据证实对方当事人不会履行接下来的合同义务的时候，也可以决绝履行本该自身履行的义务。那么不安抗辩权定义又有哪些相关规定呢？今天，本站小编为大家收集整理如下资料来进行解答。

一、不安抗辩权定义是什么？

根据民法典的第五百二十七条和第五百二十八条的规定，不安抗辩权的概念是这样的：不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权中止履行合同义务。在双务合同中，应当先履行的当事人没有后履行抗辩权，故法律设立不安抗辩权，使其在对方无力履行的情况下享有拒绝履行合同义务的权利。

二、行使不安抗辩权需要什么条件？

行使不安抗辩权的条件有

(1)合同双方当事人因双务合同而互负债务。

(2)负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。

(3)后履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事实，并且存在到期不能履行、难以履行或者不会履行的现实危险。

根据《民法典》的规定，负有先履行义务的一方主张不安抗辩权时必须有确切的证据证明对方有下列情形之一：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。应当先履行债务的当事人有确切证据证明对方有上述情形之一的，可以中止履行，当事人没有确切证据中止履行的，属于违约行为，仍应履行合同义务，并应当承担相应的违约责任。

(4)行使不安抗辩权时应通知对方当事人。

行使不安抗辩权是权利人依法享有的权利，不以相对方同意为必要，但行使权利时，依诚实信用原则，应当及时通知对方。这样做一方面是尽量避免对方因此所受到的损害，另一方面也便于对方在获得通知后及时提供担保，以消灭不安抗辩权。

三、相关依据

民法典

第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行

（一）经营状况严重恶化

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务

（三）丧失商业信誉

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。 根据上文相关的法律规定，我们可以从中了解到，不安抗辩权的定义和形式条件不是没有限制的。他只能在特定的条件下进行。本质上是为了保护双方当事人的利益和权益，保证合同履行按照客观的法律法规来进行。