行政判決書其他人可以看嗎 行政判決書是否保密

我們知道行政判決書是在一起行政案件審理終結後作出的最終總結文案，它是行政訴訟案件審理中所經歷的所有程式和法律等方面的集中體現，它也能充分的展示司法公正和法律正義，那麼行政判決書我們能看到嗎?需要保密嗎?有哪些原則?本站在本文中主要解答行政判決書是否保密，及其原則問題。

我們知道行政判決書是在一起行政案件審理終結後作出的最終總結文案，它是行政訴訟案件審理中所經歷的所有程式和法律等方面的集中體現，它也能充分的展示司法公正和法律正義，那麼行政判決書我們能看到嗎?需要保密嗎?有哪些原則?本站在本文中主要解答行政判決書是否保密，及其原則問題。

一、行政判決書應該透明公開

現行政判決書存在的缺陷，即說明其尚不能完全體現這透明公開，如合議庭和審判委員會討論分歧意見對當事人保密，明顯缺乏審判的透明度，違背了公開原則的本意。“審判公開，只能做到裁判理由公開才是最終的，實質性的。能夠把裁判理由闡述清楚，也是不容易做到的。長期以來，我們的裁判文書千案一面，缺乏認證斷理，看不出判決結果的形成過程，說服力不強。這樣，裁判文書即使在認定事實和適用法律上沒有錯誤，有時也不能說服當事人，往往造成一些當事人纏訟，未能取得良好的社會效果。同時也使一些法官撰寫裁判文書的業務水平長期得不到提高。”所以行政判決書不能保密，需要完全公開。

二、行政判決書的製作應遵循的原則

(一)公正原則。司法公正是審判工作的生命和靈魂，是人民法院工作永恆的主題，而“裁判文書是司法公正的最終載體。”(1)司法公正包含程式和實體兩個方面，一份優秀的行政判決書應始終圍繞著這兩個公正來體現法律的正義價值。

(二)公開原則。即判決書的公開性和透明度。這是行政判決書改革完善所必須遵循的重要原則。現行行政判決書存在的缺陷，即說明其尚不能完全體現這一原則，如合議庭和審判委員會討論分歧意見對當事人保密，明顯缺乏審判的透明度，違背了公開原則的本意。“審判公開，只能做到裁判理由公開才是最終的，實質性的。能夠把裁判理由闡述清楚，也是不容易做到的。長期以來，我們的裁判文書千案一面，缺乏認證斷理，看不出判決結果的形成過程，說服力不強。這樣，裁判文書即使在認定事實和適用法律上沒有錯誤，有時也不能說服當事人，往往造成一些當事人纏訟，未能取得良好的社會效果。同時也使一些法官撰寫裁判文書的業務水平長期得不到提高。”

(三)合法性原則。合法性原則包含兩個方面的含義：其一，依法制作原則，製作行政判決書，必須嚴格遵循法律規定的要求;其二，合法性審查原則，即行政判決書的製作圍繞整個行政審判活動所突出的被訴具體行政行為是否合法來進行。

(四)說理原則。行政判決的理由是行政判決書的靈魂，是將事實與判決主文有機聯絡的橋樑，是反映法官職業素質的重要視窗。判決通俗易懂，推理嚴謹，剖析隱微，說理透徹，使人無從懷疑其公正性與合法性，從而心悅誠服，這應是一份優秀行政判決書的至高境界。

(五)針對性原則。行政判決應側重於各方的爭議焦點，側重於個案的實際情況，使判決有的放矢。

(六)效率原則。“公正與效率”是現代司法理念的主題與靈魂。行政判決書將行政訴訟全過程全面地展示給公眾。則如何體現效率原則也是十分突出的問題。

以上就是對行政判決書是否保密，及其原則問題的具體解答，簡單的說就是一份好的行政判決書不能保密，應該遵循公正、公開、合法性、說理性、針對性及效率性原則。行政判決書從某種程度上來說是一個國家法律的體現，所以公開公正是必要的，如果想對這個問題做更透徹的瞭解，建議諮詢專業的律師得到完整解答。更多相關知識您可以諮詢本站濮陽律師。