![緊急避險過當應該承擔法律責任]( "緊急避險過當應該承擔法律責任")
- 緊急避險過當應該承擔法律責任緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利於社會到有害於社會的轉化；因而行為的性質也由合法行為轉變為違法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。因為避險行為而致的避...
- 29512
![避險過當的刑事責任是怎麼規定的]( "避險過當的刑事責任是怎麼規定的")
- 一、避險過當的刑事責任是怎麼規定的?避險過當造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。《刑法》第二十一條【緊急避險】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責...
- 30411
![緊急避險過當的內容是什麼]( "緊急避險過當的內容是什麼")
- 緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利於社會到有害於社會的轉化，因而行為的性質也由合法行為轉變為違法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。在我國刑法中，緊急避險過當並沒有單獨的罪名，它只是一...
- 29216
![避險過當是否負刑事責任]( "避險過當是否負刑事責任")
- 律師解答：避險過當應負刑事責任。律師解析：避險過當應負刑事責任。刑法規定，緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損...
- 31308
![什麼是緊急避險過當]( "什麼是緊急避險過當")
- 什麼是緊急避險過當緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害(危害)，意味著緊急避險行為從有利於社會到有害於社會的轉化，因而行為的性質也由合法行為轉變為違法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。...
- 11295
![酒後自衛過當傷人罪怎麼判刑]( "酒後自衛過當傷人罪怎麼判刑")
- 看具體情況定。致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。《刑法》第十八條規定：“醉酒的人犯罪，應當負刑事責任”，醉酒故意傷人...
- 26192
![避險過當都是可以向誰進行索賠 避險過當是否可以要求索賠]( "避險過當都是可以向誰進行索賠 避險過當是否可以要求索賠")
- 避險過當是否可以要求索賠？避險過當都是可以向誰進行索賠避險過當是否可以要求索賠？緊急避險為了使個人和公共利益免受正在發生的危險，不得已而採取的緊急避險行為，如果造成損害的，不負刑事責任。因緊急避險造成損害的向誰索賠?一般由引起險情的人承擔賠償責任，但危險是自然災...
- 15731
![緊急避險過當的法律規定有哪些]( "緊急避險過當的法律規定有哪些")
- 緊急避險是公民享有的法律規定的合法權利，在緊急情況下不得已而採取的避險行為，但是如果在緊急避險過程中造成了不應該有的危害，就是緊急避險過當嗎?相信大家都不是特別瞭解，關於緊急避險過當的法律規定，本站小編為大家整理了相關資料。一、緊急避險過當：緊急避險過當即超過必...
- 19879
![避險過當是否負刑事責任？]( "避險過當是否負刑事責任？")
- 律師解答：應當負刑事責任。律師解析：應當負刑事責任。緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害(危害)，意味著緊急避險行為從有利於社會到有害於社會的轉化，因而行為的性質也由合法行為轉變為違法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為...
- 15124
![非故意情況下自衛過當殺人判幾年]( "非故意情況下自衛過當殺人判幾年")
- 對於防衛過當的量刑，《刑法》第20條第2款規定，“應當減輕或者免除處罰”。至於在什麼情況下減輕處罰，什麼情況下免除處罰，刑法沒有明文規定。根據司法實踐，對防衛過當行為裁量減輕或者免除處罰時，應綜合考慮以下情況：(1)防衛行為的起因;(2)防衛所保護利益的性質;(3)防衛過當所明...
- 10106
![防衛過當或避險過當的罪名是什麼]( "防衛過當或避險過當的罪名是什麼")
- 防衛過當或避險過當沒有具體的獨立的罪名，防衛過當只是表明防衛行為的性質，對構成何罪沒有決定性的影響，刑法也沒有專門條款規定防衛過當的罪名和具體適用的法定刑，沒有所謂的防衛過當罪。避險過當：緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除...
- 26700
![法律規定避險過當是否負責任]( "法律規定避險過當是否負責任")
- 律師解答：避險過當應負刑事責任。律師解析：避險過當應負刑事責任。刑法規定，緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損...
- 5793
![緊急避險過當應當承擔法律責任嗎]( "緊急避險過當應當承擔法律責任嗎")
- 緊急避險過當即超過必要限度，造成了不應有的損害（危害），意味著緊急避險行為從有利於社會到有害於社會的轉化，因而行為的性質也由合法行為轉變為違法行為，而且這種違法行為不是一般的違法行為，而是應當承擔刑事責任的犯罪行為。因為避險行為而致的避險過當，根據行為人對他所引發的...
- 19284
![避險過當如何認定]( "避險過當如何認定")
- 避險過當的認定：1、對緊急避險不要求什麼必要限度。2、避險產生的危害不超過其所欲避免的危害，也可以相等。3、所造成的損害比所預防的損害為輕。【法律依據】《刑法》第二十一條第二款緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。...
- 6656
![自衛過當造成死亡如何量刑]( "自衛過當造成死亡如何量刑")
- 我國《刑法》並沒有對自衛過當致人死亡如何量刑做明文規定，僅規定了應當從輕或減輕處罰。因此，應當結合實際案情定罪量刑。根據《刑法》第二百三十三條：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。而對於自衛過當的...
- 19018
![防禦過當和故意傷害一樣嗎？]( "防禦過當和故意傷害一樣嗎？")
- 一、防禦過當和故意傷害一樣嗎?故意傷害是在主觀方面表現為故意。侵犯的客體是他人的身體健康權，客觀方面表現為實施了非法。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果而損害他人身體的行為，且必須已造成了他人人身一定程度的損害。而防衛過當，是指防衛行為明顯...
- 24390
![防禦過當打死人賠錢嗎？]( "防禦過當打死人賠錢嗎？")
- 一、防禦過當打死人賠錢嗎?打死人不僅需要賠錢，還需要判刑處理。最高人民法院根釋出了關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百四十五條對此作出規定，附帶民事訴訟的起訴條件是：(一)起訴人符合法定條件;(二)有明確的被告人;(三)有請求賠償的具體要求和事實、理由;...
- 19998
![防衛過當有哪些罪過形式 什麼是防衛過當]( "防衛過當有哪些罪過形式 什麼是防衛過當")
- 防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有兩方面的特徵：一、在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度並造成了重大損害;二、防衛行為必須明顯超過必要限度且造成重大損害。對於防衛過當的量刑，中國刑法第20條第2款規定...
- 12910
![防衛過當]( "防衛過當")
- 刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的型別有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類...
- 30145
![正當防衛過當的標準]( "正當防衛過當的標準")
- 存在下列情形之一的，應認定為防衛過當。具體來說：(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害...
- 26405
![什麼是防衛過當？ 怎麼屬於防衛過當]( "什麼是防衛過當？ 怎麼屬於防衛過當")
- 防衛過當，就是指防衛行為明顯超過必要限度造成的重大損害並且應當擔負刑事責任的犯罪行為。一般在遇到此類問題時，需要根據法條謹慎的處理。下面，本站就簡要講述一下什麼事防衛過當。防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當...
- 14771
![防衛過當判幾年 什麼是防衛過當]( "防衛過當判幾年 什麼是防衛過當")
- 防衛過當是指正當防衛行為超過了必要的限度，造成對方人身損害的一種情況。此時，防衛過當的行為人可能需要承擔一定的法律責任。究竟防衛過當會被判幾年刑罰呢？本站小編將在下文中為您介紹。一、什麼是防衛過當?防衛過當是指正當防衛明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損...
- 4004
![防衛過當過失]( "防衛過當過失")
- 社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅...
- 23997
![假想防衛過當不排除故意想過當嗎？]( "假想防衛過當不排除故意想過當嗎？")
- 一、假想防衛過當不排除故意想過當嗎??假想防衛過當不排除故意想過當，假想防衛不限於行為人誤認為存在不法侵害而實施防衛的情形，還包括正當防衛過程中的防衛打擊錯誤。如果這種認識錯誤能夠避免，對行為人應當按過失犯罪處理;如果這種錯誤不可避免則不能追究行為人的刑事責...
- 31096
![正當防衛過當的概念]( "正當防衛過當的概念")
- 所謂正當防衛過當，是指採取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為。正當防衛為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正...
- 28435
普法百科網
