- 動物園對於動物的管理,不僅是對於動物的飼養,還應當盡到看管的義務,應當根據動物的特點以及社會危險程度等對於動物採取不同的管理手段,採取措施以免動物傷人。也就是說,動物園作為詞養管理動物的專業機構,依法負有注意和管理義務,其安全設施應充分考慮到未成年人的特殊安全需要...
- 30576
- 律師解析:民法典動物園動物侵權應當由動物園負責人賠償,動物園造成人身損害的,應當賠償被害人醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,但是有證據證明動物園已履行安全注意義務的,可以減輕責任。法律依據:《民法典》第一千一百七十九條侵...
- 5957
- 平時走在路上,看到很多人養著寵物,特別是狗,甚至有的養了蛇等危險寵物,這些寵物都很可能出現動物傷人的情況,而且實踐中發生了不少動物傷人的案例,遇到這樣的情況,可以向其主人要求賠償。但在動物致人損害案件中,很少涉及精神損害賠償的問題。因為採用無過錯責任的歸責原則,賠償額...
- 31426
- 動物園動物損害責任(一)動物園動物損害責任的概念《侵權責任法》以法條的形式對動物園動物損害責任的概念下了定義,《侵權責任法》第八十一條規定:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。”部分學者給出自己的觀點I有的...
- 30735
- 國家在土地使用方面有這要求,那也就是說如果要使用土地,需要徵收土地使用稅,?那麼今天我們就講一下江蘇動物園土地使用稅如何徵收?根據有關規定,土地使用稅是根據佔地面積的多少來進行繳納的,具體來看下面的文章。土地使用稅的徵收如何確定根據《財政部國家稅務總局關於房產稅...
- 16884
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 26220
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 17343
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 25740
- 律師解析:民法典動物園飼養動物侵權的應由動物飼養者或者動物園管理者承擔侵權責任。未對動物採取安全措施造成他人損害的,無免責事由,僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下,動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任。法律依據:《民法典》第一千一百六十...
- 9813
- 動物園侵權責任法律如何規定的?《民法典》(自2021年1月1日起施行)第一千二百四十八條:動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。釋義內容:【釋義】本條是關於動物園的動物致人損害的責任承擔的規定。動物園的動物傷人案...
- 27800
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 15894
- 在動物園被動物傷害到動物園要負責嗎?在動物園被動物傷害到是否需要動物園負責要看具體的情況而定:如果行人無過錯的情況下,被動物園裡的動物所傷,那麼動物園需要承擔責任。但如果動物園能夠證明獸舍設施、裝置沒有瑕疵、有明顯的警示牌,管理人員對遊客挑逗、投打動物或者擅自...
- 9586
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 24888
- 律師解析:民法典動物園動物侵權應當由動物園負責人賠償,動物園造成人身損害的,應當賠償被害人醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,但是有證據證明動物園已履行安全注意義務的,可以減輕責任。法律依據:《民法典》第一千一百七十九條侵...
- 17116
- 侵權責任法第八十一條(自2021年1月1日起廢止),就動物園無過錯責任作出了明確規定,同時規定,如受害人或監護人確有過錯,動物園可以減輕或者不承擔責任。動物園作為飼養管理動物的專業機構,依法負有注意和管理義務,其安全設施應充分考慮到未成年人的特殊安全需要,最大限度杜絕危害...
- 12001
- 男子動物園違規喂熊被咬斷手指,動物園有責任賠償麼1、動物園沒有責任賠償,因為動物園履行了足夠的安全提醒和安全防範義務,比如安全提示牌,餵養的注意事項,動物的安全防護欄等,包括門票上,路牌上等的安全提醒等。r2、遊客對於自己的故意或重大過失行為自行承擔後果。遊客清醒的...
- 25595
- 動物園動物致人損害,動物園能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。如果動物園能夠證明其已經盡到管理職責,損害的發生是由於受害人的故意或者過失等其他原因導致的,則動物園一方不承擔責任。【法律依據】《民法典》第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔...
- 15577
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 28708
- 律師解析:民法典動物園飼養動物侵權的應由動物飼養者或者動物園管理者承擔侵權責任。未對動物採取安全措施造成他人損害的,無免責事由,僅在被侵權人故意或者重大過失的情形下,動物飼養人或者管理人才可以依法減輕或者不承擔其動物飼養責任。法律依據:《民法典》第一千一百六十...
- 30681
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 6796
- 平時走在路上,看到很多人養著寵物,特別是狗,甚至有的養了蛇等危險寵物,這些寵物都很可能出現動物傷人的情況,而且實踐中發生了不少動物傷人的案例,遇到這樣的情況,可以向其主人要求賠償。但在動物致人損害案件中,很少涉及精神損害賠償的問題。因為採用無過錯責任的歸責原則,賠償額...
- 25475
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 16371
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 18487
- 動物園動物傷人如果定責對於動物園動物傷人,《侵權責任法》明確適用“舉證責任倒置”:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任”。動物園免責的唯一法定情形,就是證明自己“盡到了管理職責”——注意,是監管,而不只是提醒。如...
- 27705
- 孩子在動物園被動物咬傷,動物侵權由誰承擔賠償責任?孩子在動物園被動物咬傷孩子在動物園喂猴子卻被抓傷,這樣的情形能否得到動物園方面的賠償?近日,遼寧省錦州市古塔區法院給出答案,駁回了孩子父母的訴訟請求。不久前,小天的爸爸帶她去動物園遊玩。在看猴子時,小天要給猴子餵食,爸...
- 31981