![防衛過當一審判決書]( "防衛過當一審判決書")
- 一審判決書1、請問你不服一審判決想上訴,上訴時一審法院把給你的一審判決書要回去了對嗎?答：一審法院的做法不對，法院不應向你索要判決書原件或影印件，這是沒有道理的2、你現在手裡沒有一審判決書,如二審判決結果你還不服,想再申請審時,需要一二審判決書嗎?答：需要一二審判決...
- 4867
![防衛過當致人輕傷該怎樣處理]( "防衛過當致人輕傷該怎樣處理")
- 防衛過當致人輕傷該怎樣處理1、因防衛過當而致人輕傷的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。防衛過當致人輕傷的，構成故意傷害罪，根據《刑法》的規定，應當依法追究刑事責任。2、法律依據：《中華人民共和國刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產...
- 8288
![防衛過當致人死亡要多久判刑]( "防衛過當致人死亡要多久判刑")
- 具體還要視案件的情況而定。一般情況下人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，經上一級人民法院批准，可以延長三個月。法律依據：《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財...
- 28835
![防衛致人輕傷能算是構成防衛過當嗎]( "防衛致人輕傷能算是構成防衛過當嗎")
- 防衛致人輕傷能算是構成防衛過當嗎防衛致人輕傷沒有明顯超過必要限度，且輕傷不屬於重大損害，不構成防衛過當，依法不應承擔刑事責任。防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。【法律依據】《刑法》第二十條，為了使國家、公共利益、本人或者...
- 7546
![防衛過當致人死亡的後果有哪些]( "防衛過當致人死亡的後果有哪些")
- 一、防衛過當致人死亡的後果有哪些?防衛過當致人死亡的可能判處三年以上十年以下有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二十條【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損...
- 10269
![認定為防衛過當的情形有哪些]( "認定為防衛過當的情形有哪些")
- 面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛手段。當侵害行為已經被制止時，就不要再繼續對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛限度，變為防衛過當。在司法實踐中，認定為防衛過當的情形有哪些?接下來，本站小編就這個問題為你做解答。一、認定為防衛...
- 20355
![防衛過當有重大損害需要怎樣處理]( "防衛過當有重大損害需要怎樣處理")
- 一、防衛過當有重大損害需要怎樣處理對防衛過當的犯罪人，在處理時應當正確適用刑法分則的有關條款，依法酌情減輕或者免除處罰。從審判實踐看，對防衛過當致人重傷或者死亡，構成過失致人重傷罪或者過失致人死亡罪的，分別按照刑法典第235條和233條規定的相應量刑幅度減輕處罰;如...
- 27638
![防衛過當致人死亡的判刑]( "防衛過當致人死亡的判刑")
- 防衛過當致人死亡怎麼判刑您好，針對您的防衛過當致人死亡的判刑問題解答如下：防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。在司法實踐...
- 4872
![怎樣認定防衛過當]( "怎樣認定防衛過當")
- 對於防衛過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數等，又要分析防衛的地點、手段、後果及主體的體力和心理態度。經過對比分析，如果認定防衛強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛不過當，而如果防衛強度明顯大於不法侵害強度，這種強度又不是制止不法侵害行為所必須的，即是懸...
- 20202
![防衛過當區別 故意殺人罪]( "防衛過當區別 故意殺人罪")
- 故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。屬於侵犯公民人身民主權利罪的一種。是中國刑法中少數性質最惡劣的犯罪行為之一。傳銷打死人怎麼判刑第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。傳銷打死人怎麼...
- 12510
![防衛過當怎麼去判呢]( "防衛過當怎麼去判呢")
- 防衛過當怎麼去判呢防衛過當是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人...
- 31740
![見義勇為引起假想防衛過當是否會被處罰]( "見義勇為引起假想防衛過當是否會被處罰")
- 見義勇為引起假想防衛過當是否會被處罰專業律師法律分析：見義勇為引起假想防衛過當會被處罰，但是應當減輕或者免除處罰。假想防衛是指行為人由於主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。對於假想防衛，應當根據認識錯誤的原理予以處理，有過失...
- 17161
![防衛過當的行為人主觀]( "防衛過當的行為人主觀")
- 防衛過當的主觀罪過形式是怎樣的有下列形式：1.間接故意的防衛過當。即防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生。2.過於自信過失。防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成...
- 19413
![正當防衛與防衛過當的界限是哪些]( "正當防衛與防衛過當的界限是哪些")
- 正當防衛與防衛過當的界限是哪些1、是否有防衛必要，需要多大的防衛強度，是否超出了必要限度，法律也是有考量的，所以刑法中規定對防衛過當既要求“明顯”超過必要限度，還要求造成“重大損害”，並且處罰也規定必須減輕或者免除處罰。2、正當防衛制度就是針對正在進行的不法侵害而...
- 13131
![自然人防衛過當致死判幾年？]( "自然人防衛過當致死判幾年？")
- 一、防衛過當致死判幾年?防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪。按照《刑法》規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國《刑法》第20條第2款規定，對於防衛過當構成犯罪的，“應當減輕或者免除處罰”。在客觀上表現為防衛行為明顯超過了必要限度並造成了重...
- 21189
![無期徒刑 防衛過當]( "無期徒刑 防衛過當")
- 社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅...
- 18244
![防衛過當致人死亡會判死刑嗎]( "防衛過當致人死亡會判死刑嗎")
- 防衛過當致人死亡會判死刑嗎防衛過當致人死亡不會判死刑。根據法律規定，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。因此由於防衛過當造成他人死亡的，所以會在死刑的基礎上減輕或者免除處罰。法律依據：《刑法》第二十條為了使國家、公...
- 23321
![防衛過當構成輕傷怎麼判]( "防衛過當構成輕傷怎麼判")
- 律師解析：防衛過當構成輕傷，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。根據《刑法》第二十條，正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。法律依據：《...
- 23127
![故意殺人罪防衛過當]( "故意殺人罪防衛過當")
- 防衛過當故意殺人罪判刑多久刑法中第二百三十二條:處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。1、情節嚴重的犯故意殺人罪犯故意殺人罪的，情節嚴重的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑。如：（1）出於圖財、姦淫、對正義行為進行報復、毀...
- 21705
![防衛過當造成輕傷二級怎麼辦？]( "防衛過當造成輕傷二級怎麼辦？")
- 一、防衛過當造成輕傷二級怎麼辦?防衛過當造成輕傷二級將會對此進行定罪量刑。防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。防衛過當不是具體的獨立的罪名，它只是表明防衛行為的性質和防衛行為造成的結果，刑法也沒有專門條款規定防衛過當罪及其具...
- 21410
![正當防衛和防衛過當的區別?]( "正當防衛和防衛過當的區別?")
- 律師解析：正當防衛和防衛過當的區別如下:1、正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。2、防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的情形。所謂防衛過當是指正當防衛...
- 30736
![防衛過當情形]( "防衛過當情形")
- 防衛過當情形(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於...
- 8625
![防衛過當的法律規定是什麼？]( "防衛過當的法律規定是什麼？")
- 一、防衛過當的法律規定是什麼?是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。所謂防衛過當是指正當防衛行為超越了法律規定的防衛尺度，因而應當負刑事責任的情況。在鼓勵公民更好地利用防衛權，保護合法權益，維護社會秩序方面，有其積極的意義。中國...
- 6435
![諮詢下對於防衛過當怎麼定性]( "諮詢下對於防衛過當怎麼定性")
- 諮詢下對於防衛過當怎麼定性對於防衛過當，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數等，又要分析防衛的地點、手段、後果及主體的體力和心理態度。經過對比分析，如果認定防衛強度和不法侵害強度基本相當，那正當防衛不過當，而如果防衛強度明顯大於不法侵害強度，這種強度又不是制止...
- 15142
![針對防衛過當如何定性]( "針對防衛過當如何定性")
- 針對防衛過當如何定性防衛過當的定性：防衛過當，是指防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有兩方面的特徵：1、在客觀上具有防衛過當的行為，並對不法侵害人造成了重大的損害。2、在主觀上對其過當結果具有罪過，這是防衛過當應負刑事責任...
- 17772
普法百科網
