![個人獨資企業應否對企業原債務承擔清償責任]( "個人獨資企業應否對企業原債務承擔清償責任")
- 對於個人獨資企業應否對企業原債務承擔償還責任，這裡大致有兩種看法。第一種意見認為：如果個人獨資企業被整體轉讓後，那麼該企業應該被看作是被新企業所取代，因此，個人獨資企業就沒有義務去償還原來企業的債務。另外的一種意見是個人獨資企業應該為原來的企業償還承擔償還的責...
- 5957
![出了事故的保險公司應否承擔交強險全部責任]( "出了事故的保險公司應否承擔交強險全部責任")
- 出了事故的保險公司應否承擔交強險全部責任1.保險公司根據交警部門的責任認定書，主張按比例賠償。即根據交強險的最高限額11萬元，由於主車、掛車各投保了一份交強險，故總額為22萬元。2.依據《道路交通安全法》第76條的規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險...
- 8564
![妻子應否對丈夫的交通肇事承擔賠償責任？]( "妻子應否對丈夫的交通肇事承擔賠償責任？")
- 王某與劉某為多年夫妻，婚後一直以夫妻共同購買的貨車搞運輸維持生活。2008年7月12日晚，王某由於長途駕駛疲勞過渡，與趙某駕駛的車相撞，王某當場死亡，趙某嚴重受傷。事故發生後，交警大隊做出事故認定書，認定王某負全部責任。趙某經住院治療花去醫療費15萬餘元，除保險公司的賠付外，...
- 14246
![出借汽車給他人使用致第三人傷亡出借人應否承擔賠償責任]( "出借汽車給他人使用致第三人傷亡出借人應否承擔賠償責任")
- 出借汽車給他人使用致第三人傷亡出借人應否承擔賠償責任因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於機動車一方責任的，機動車所有人對損害的發生確有過錯的，承擔相應的賠償責任。”車輛所有人將藉機動車給他人使用，應當特別注意防止自身過錯，即不...
- 21423
![法院應否保留借條原件？]( "法院應否保留借條原件？")
- 一、法院應否保留借條原件?法院應保留借條原件，原告向人民法院舉證時，要提供證據的原件，所以法院受理案件後，會收取借條、借款合同等原件。當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需自己儲存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經人民法院核對無...
- 9964
![夫妻之間借款離婚時應否償還]( "夫妻之間借款離婚時應否償還")
- 婚內債權債務關係可以成立，如果夫妻之間對財務有明確約定，約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有的，這種情況下，可以直接認定一方借了對方的財產。婚內債權債務雙方借貸關係可以成立，即此種情況下，一方向另一方借款，離婚時或離婚後，另一方可以要求清償。【法律依...
- 9799
![債務人死亡後配偶應否還債]( "債務人死亡後配偶應否還債")
- 債務人死亡後配偶應否還債?一直以來這個問題都困擾了很多人，我們知道法律規定債務人死亡後，債權人可以向繼承其遺產的繼承人追債。如果有擔保人的話也可以讓擔保人承擔保證責任。那麼其配偶是否需要還債呢?詳細內容請閱讀下文了解。《婚姻法》規定的第四十一條規定：“離婚時...
- 22299
![擔保人應否擔責 主債務人不明]( "擔保人應否擔責 主債務人不明")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 28799
![教唆他人傷害別人應否擔責]( "教唆他人傷害別人應否擔責")
- 教唆他人傷害別人應否擔責1、要承擔責任。2、《民法典》第一千一百六十九條【教唆侵權、幫助侵權】教唆、幫助他人實施侵權行為的,應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的,應當承擔侵權責任;該無民事行為能力人、限制...
- 6043
![稅款應否返還 合同被認定為無效無效]( "稅款應否返還 合同被認定為無效無效")
- 合同效力，指依法成立受法律保護的合同，對合同當事人產生的必須履行其合同的義務，不得擅自變更或解除合同的法律拘束力，即法律效力。這個“法律效力”不是說合同本身是法律，而是說由於合同當事人的意志符合國家意志和社會利益，國家賦予當事人的意志以拘束力，要求合同當事人嚴格履...
- 25446
![隱名股東應否承擔公司債務嗎]( "隱名股東應否承擔公司債務嗎")
- 一、隱名股東應否承擔公司債務進行償還嗎在公司成立的情況下，隱名股東作為公司實際股東，應在顯名股東認繳的出資額範圍內對公司債務承擔責任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔連帶責任。在公司未成立的情況下，公司不具備法人資格，實際出資人更談不上股東資格認定，隱名股東與顯...
- 17472
![僱主應否承擔責任 僱員上下班途中發生交通事故]( "僱主應否承擔責任 僱員上下班途中發生交通事故")
- 依據我國相關法律的規定，僱員從事僱傭活動造成受傷的，僱主要承擔賠償責任，但僱員上下班發生交通事故造成傷害的，不屬於從事僱傭活動的情形，所以僱主不用承擔法律責任。【法律依據】《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條，僱員在從事僱傭活動中...
- 17578
![機動車未投保交強險投保義務人應否擔責]( "機動車未投保交強險投保義務人應否擔責")
- 根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二條規定：“在中華人民共和國境內道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應當依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規定投保機動車交通事故責任強制保險。”最高人民法院《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的...
- 13518
![專利權屬糾紛應否適用訴訟時效]( "專利權屬糾紛應否適用訴訟時效")
- 國家鼓勵發明和創造，並且出臺了相關法律法規保護髮明和創造的專利，未經過專利人的允許其他人不得使用專利，專利人同意的除外，而且取得專利也必須經過嚴格的程式，也不是每個專利都能受到法律保護。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。而中華人民共和國國家知識產...
- 25164
![應否依約支付違約金呢 勞動者提前解除勞動合同]( "應否依約支付違約金呢 勞動者提前解除勞動合同")
- 勞動合同約定的違約金，是指在用人單位或者勞動者違反了勞動合同有關約定時，應當向對方支付賠償金。根據《勞動合同法》規定，勞動者只有在以下兩種情形下才承擔向用人單位支付違約金責任：一是勞動者違反服務期;二是勞動者違反職業競業限制約定。除以上兩種情形外，用人單位不得...
- 20751
![物業費違約金應否保護]( "物業費違約金應否保護")
- 合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產生的一系列法律關係的總和。合同糾紛的內容涉及到合同本身內容的各個方面，糾紛內容多種多樣，幾乎每一個與合同有關的方面部會引起糾紛。而合同糾紛從本質上說是...
- 27788
![籤空白勞動合同應否視為未簽訂勞動合同]( "籤空白勞動合同應否視為未簽訂勞動合同")
- 新員工入職到新的單位時候，需要簽訂勞動合同，勞動合同簽了才保障自己的勞動關係的合法性，要是自己沒有簽訂勞動合同，自己的權益就可能會受到公司的侵犯。《勞動合同法》中規定，當事人訂立和變更勞動合同，應當遵循平等自願、協商一致的原則，不得違反法律、行政法規的規定。勞動合...
- 6376
![申請訴前財產保全應否提供擔保]( "申請訴前財產保全應否提供擔保")
- 一、申請訴前財產保全應否提供擔保人民法院可以責令訴前財產保全申請人提供擔保。根據《民事訴訟法》第一百條的規定，人民法院對於可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作...
- 14383
![妻子私自擔保丈夫應否承擔連帶責任]( "妻子私自擔保丈夫應否承擔連帶責任")
- 夫妻共同債務主要是基於夫妻家庭共同生活的需要，以及對共有財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。夫妻共同債務的認定與處理，是離婚案件中審理的疑難問題。2001年4月28日，修改後的《婚姻法》雖然對此作出了明文規定，但是由於過於原則和概括，在實踐中難以準確地把握和適...
- 28800
![司法鑑定當事人應否在場]( "司法鑑定當事人應否在場")
- 司法鑑定當事人都要參與嗎法醫鑑定沒有雙方或者一方當事人在場才有效的說法，如果是法院委託，可以雙方共同指定鑑定機構。如果協商不一致，由法院指定，如果對於鑑定結論有異議，可以申請重新鑑定。...
- 16608
![醫療事故應否支付死亡賠償金]( "醫療事故應否支付死亡賠償金")
- 人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為，我國對於人身侵權有相關的法律規定，對於造成人身侵權的行...
- 26845
![勞動者在夜間上班應否獲得補助]( "勞動者在夜間上班應否獲得補助")
- 在生活中，由於工作種類的不同，有些勞動者是在白天上班，而有些勞動者卻是在夜間上班。那麼，根據我國法律的規定，勞動者在夜間上班的應否獲得補助呢?可能很多人對此都不是很瞭解，接下來就讓本站小編為你做詳細解答吧。一、勞動者在夜間上班應否獲得補助用人單位與職工協商一致後，...
- 7654
![遊客在旅遊過程中猝死旅行社應否賠償]( "遊客在旅遊過程中猝死旅行社應否賠償")
- 我國《旅遊法》第81條規定:“突發事件或者旅遊安全事故發生後，旅遊經營者應當立即採取必要的救助和處置措施，依法履行報告義務，並對旅遊者作出妥善安排。”對於違反上述規定的法律後果該法第70條第3款明確規定：“在旅遊者自行安排活動期間，旅行社未盡到安全提示、救助義務的，應...
- 28271
![不起訴離婚,夫妻一方起訴另一方支付扶養費,法院應否支援]( "不起訴離婚,夫妻一方起訴另一方支付扶養費,法院應否支援")
- 夫妻有互相扶養的義務。即使因感情不合而分居，一方仍應向經濟困難的對方承擔扶養義務；有的夫妻約定各自的工資或收人歸各自所有，並不影響夫妻間扶養義務的履行。當一方的個人財產難以維持正常生活時，仍然有權要對方給付生活費。《民法典》第一千零五十九條，夫妻有相互扶養的義...
- 16280
![樓頂冰塊墜落致人損傷物業公司應否擔責]( "樓頂冰塊墜落致人損傷物業公司應否擔責")
- 案情：2011年3月15日下午，原告孫某與同學在居住小區樓宇間過道滯留玩耍，被樓頂滑落的冰塊砸傷，至孫某頭面部受傷。事故發生後被送往醫院救治，住院17天，出院後經鑑定孫某頭面部損傷構成八級傷殘，原告共支付醫療費2.344萬元。孫某向法院起訴，請求判令小區物業公司賠償其損失及傷殘賠...
- 28693
普法百科網
