正當防衛需要哪些證據?
- 人身侵權
- 關注:1.46W次
一、正當防衛需要哪些證據?
要闡釋清楚你的各種證據:
1.例如說出你不認識死者的證據事實,以闡釋你沒有殺人動機。如果是認識的,就要闡釋你跟他沒冤仇。
2.刀具是對方實施傷害動機的能證明小偷具有一定威脅性,容易證明正當防衛的重要前提,即迫切威脅性。
3.儘量找更多對你有利的所有證據,就算是你一向行為良好的證明也是能增加說服力的。
另外,警察只負責寫偵查意見報告,你儘量跟他講所有有利的事實證據。萬一檢方起訴你。你就把前面的所有證據向法官說便行。
我本人覺得前面的證據已經有充分的說服證明能力表明你的清白。
二、正當防衛需要民事賠償嗎?
正當防衛是否需要民事賠償需要看具體情況,如果沒有超過限度,不需要承擔,如果超出限度,則需要承擔。
根據我國《民法通則》規定
第一百二十八條 因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,應當承擔適當的民事責任。
《中華人民共和國刑法》規定了正當防衛,即指為使公共利益、本人或他人的人身和其他權利免遭正在進行的不法侵害而進行反擊,致使侵害人受到某種損害的行為。
構成正當防衛需要具備兩方面的要件,即侵害方面的要件和防衛方面的要件。
在防衛過程中故意對不法侵害者採取加害行為的,對其超出必要限度的損害應當負全部賠償責任。
- 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-tw/sunhai/renshenqinquan/6ow9zn.html