婚姻法探望權律師如何解釋？

夫妻離婚，子女歸屬另一方，父母一方享有婚姻的探望權，對自己的子女進行探望，擁有孩子撫養權的一方必須根據法律規定讓另一方來探望自己的子女，雙方達不成一致的意見可以前往法院進行判決，那麼婚姻法探望權律師如何解釋？下面就和小編一起從下面的文章中瞭解一下吧。

一、婚姻法探望權司法解釋是怎樣的?

最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第25條也規定：“當事人在履行生效判決、裁定或調解書的過程中，請求中止行使探望權的，人民法院在徵詢雙方當事人意見後，認為需要中止行使探望權的，依法作出裁定。中止探望的情形消失後，人民法院應當根據當事人的申請通知其恢復探望權的行使”。

權利的行使必須有一定的限度，超過必要的限度就要受到法律的制裁。探視權作為一種民事權利，也應遵循這個規律，本著互利原則，在法律規定的範圍內進行。登記離婚或法院判決離婚時，夫妻雙方未就探視權提出請求，而在離婚後發生探視權糾紛的，可以“探視權糾紛”為由，單獨提起訴訟。

二、探視權怎樣執行

(一)探視權的執行應與審判掛鉤，即探視權的審判工作應兼顧執行工作

首先，在調解探視權時，要將工作做細做實。審判人員對雙方當事人的情況較為熟悉，掌握雙方的離婚原因、矛盾焦點，而這些情況與探視權有很大的利害關係。審判人員應根據上述情況，圍繞探視權的特殊性做工作，儘量化解雙方在探視子女方面的矛盾，形成有可執性的調解書。而不可為圖快結案，不顧以後是否有執行的可能性，草率協調，從而給執行工作帶來被動性。

其次，雙方調解不成的，法院可依法判決。法律文書主文不宜對探視的時間、地點、方式規定得過細，如在某月某日某時至某時某地進行探視，這樣詳細的規定可能因為某些客觀原因，致使申請人的探視權無法實現，同時也會造成權利人申請執行後執行法官難以操作。因此筆者認為，法律文書中只需寫明“某某每月探視其子(或女)某某幾小時”即可。這樣在執行過程中，雙方當事人可以本著有利於子女身心健康發展的目的，自願協商探視的時間及地點，如果雙方協商不成，可以由法院確定。

(二)探視權的執行應以教育為主

探視權的執行涉及到未成年人的人身問題，應切實做好雙方當事人的疏導教育工作，使當事人認識到子女和父母的血緣關係不因離婚而消除，阻止對方探視子女不利於子女的健康成長。探視權的執行有其自身的特殊性，不光要對申請執行人、被執行人做工作，同時雙方的親戚、朋友、鄰里等人的思想工作做得成功與否，也直接關係到整個探視過程的進展程度，即案件執行的社會效果。

探視權的執行申請不同於其他案件的執行申請，其具有反覆多次的特點，在子女成年以前，就同一生效法律文書申請執行人有多次的探視申請權利。如果被執行人一直拒絕履行義務，致使申請人反覆申請，法院不斷介入，這樣必將牽扯雙方當事人無限的精力，亦不利於子女的身心健康。教育工作做到位後，雙方當事人在以後的生活中，自覺履行各自的權利義務，從而給子女的健康成長提供了有利的環境，也減少了法院執行的工作量。

(三)探視權的執行應嚴把中止關

修改後的婚姻法規定了不直接撫養子女的父或母，有探視子女的權利，並且在父或母探視子女時，如出現不利於子女身心健康的事由的，人民法院依法中止其探視的權利。這裡應明確探視權中止的法定理由是：不利於子女身心健康。當父母的探視行為不利於子女身心健康時，人民法院才能中止。

根據小編的介紹，大家應該對婚姻法探望權律師如何解釋這個問題有了一個初步的瞭解了吧。父母有探望孩子的權利，如果雙方關於孩子的問題無法達成一致，可以向相關法院進行求助和訴訟，根據法院的判決來進行調解，根據有關的法律來決定父母方的探望問題。