民間借貸起訴怎麼進行

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解實例

民間借貸起訴執行到底怎麼進行的呀？

最高人民法院於2008年12月8日發佈的（2008）17號司法解釋確定：“根據《中華人民共和國民訴法》第214條及《中華人民共和國公證法》第37條的規定，經公證的以給付為內容並載明債務人願意接受強制執行承諾的債權文書依法具有強制執行力。債權人與債務人對該債權文書的內容有爭議，直接向人民法院提起民事訴訟的，人民法院不予受理。”從中，我們不難發現，強制執行債權文書本身具有非訴性特徵，較之訴訟，其有着更為便捷、經濟的優點，因而越來越多的為債權人所選擇。但是公證實踐中，公證處在辦理此類公證時往往比較被動，以賦予民間抵押借貸合同強制執行效力公證為例，主要表現在以下方面：    首先，相關當事人之間惡意串通，損害其他債權人的利益問題。某一債務人由於有許多的債權人，名下財產不足以清償全部債權，按照法律的相關規定，在這種情況下，應由各債權人按一定的比例分配債務人的財產。如果這一債務人出於逃避債務或其他目的，將其所有的財產先後通過辦理公證手續、抵押登記手續抵押給其中的一個債權人，而公證處是很難查明這一事實的。一旦此類情況發生，且公證處出具了強制執行債權文書，到了執行環節，勢必引發利益受損債權人的質疑，進而引發糾紛。