![“父債子還”這句話正確嗎]( "“父債子還”這句話正確嗎")
- 父債子還意思是父親生前的債務，由子女負責償還。但這是沒有法律依據的。除非孩子繼承父親的遺產，否則孩子沒有替父親償還債務的義務。在孩子繼承了父親的遺產的情況下，孩子需要替父親償還債務，但也不是償還全部的債務，僅以繼承的遺產的實際價值為限來承擔債務的償還責任，超過遺...
- 29248
![2019父債子還有法律依據嗎]( "2019父債子還有法律依據嗎")
- 父債子還的説法是沒有法律依據的，只是民間的一種説法。只要父母健在，子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任，父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人，作為代理人的子女，如果父母所負的債務是用於家庭支出，共同生活的子女應當承擔相應責任。《繼承法》...
- 29637
![父債子還法律依據]( "父債子還法律依據")
- 父債子還沒有法律依據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的説法是沒有法律根據的。《民法典》第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納...
- 5938
![父債子還有沒有法律依據]( "父債子還有沒有法律依據")
- 父債子還不合法。子女在繼承遺產時，在繼承被繼承人的遺產實際價值範圍內承擔清償債務的責任，對於超過遺產實際價值的部分，則繼承人沒有責任進行清償債務，但是繼承人自願償還的除外。同時，繼承人放棄繼承遺產的，則對被繼承人的債務也不承擔清償責任。【法律依據】《民法典》第一...
- 27742
![現在還需要父債子還嗎]( "現在還需要父債子還嗎")
- 我國法律並沒有父債子償的規定。父母也與子女是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債與其子無關。如果子女繼承了父母的遺產，那麼應當償還父母生前所欠債務。【法律依據】根據《民法典》第一千一百六十一條：繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳...
- 22551
![父債子還是否有法律規定]( "父債子還是否有法律規定")
- 我國法律是沒有父債子還這種規定的，也就是子女沒有義務給父母的債務承擔清償責任。1、如果成年子女和父母一同生活，則父母欠下的債用家庭共同財產歸還；2、如果父母死亡，子女繼承了父母的遺產，則在遺產繼承範圍內承擔還款義務；3、如果父母死亡子女又沒有繼承財產，則子女沒有還款...
- 30623
![父親欠債死後子女是否要父債子還]( "父親欠債死後子女是否要父債子還")
- 父親欠債死後子女是否要父債子還1、父親欠債死了子女不需要還借款，我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百...
- 23909
![債務糾紛父債子還]( "債務糾紛父債子還")
- 問：李民的父親2004年2月向我借款6萬元做生意，期限3個月。由於他經營不當，嚴重虧損，經我多次催要，也一直未還我錢。2006年5月，李民的父親去世，遺留下來的房產等物僅價值4萬餘元。我找到李民追要其父的欠款，李民説將其父的遺產全部抵償給我後，剩餘的1萬多元就不再償還。我認為“父債...
- 17157
![法律是否有父債子還這種規定]( "法律是否有父債子還這種規定")
- 法律是否有父債子還這種規定1、法律沒有關於父債子還的規定，父親所欠的債務應當由其自行償還，但是如果父親去世，兒子繼承了遺產的，則應當在繼承的遺產範圍內償還，但是超出遺產範圍的債務，繼承人不需要償還。2、法律依據：《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為...
- 14333
![是不是一定得父債子還]( "是不是一定得父債子還")
- 不是。如果父親負有債務，但是父親在償還債務之前死亡，而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產，其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女沒有義務承擔父親的債務。《民法典》第一千一百五十九條分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務；但是，應當為缺乏...
- 18869
![現在借貸是否父債子還]( "現在借貸是否父債子還")
- 看情況：其一、父親在世，因為借貸而產生的個人債務，應當由其以個人財產來予以償還，兒子不需要承擔清償責任；其二、父親去世，兒子繼承了父親的遺產的，則兒子需要在繼承遺產的實際範圍之內償還父親的債務；其三、父親去世，兒子沒有繼承父親的遺產的，則兒子不需要償還父親的債務。《民法...
- 12559
![父債子還現在合法嗎]( "父債子還現在合法嗎")
- 父債子還意思是父親生前的債務，由子女負責償還。但這是沒有法律依據的。除非孩子繼承父親的遺產，否則孩子沒有替父親償還債務的義務。在孩子繼承了父親的遺產的情況下，孩子需要替父親償還債務，但也不是償還全部的債務，僅以繼承的遺產的實際價值為限來承擔債務的償還責任，超過遺...
- 17698
![父債子還有何法律依據]( "父債子還有何法律依據")
- 沒有法律根據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的説法是沒有法律根據的。法律依據：《民法典》第一千一百六十三條既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼...
- 10867
![父債子還法律有規定嗎]( "父債子還法律有規定嗎")
- 法律沒有父債子還這種規定。繼承人如果放棄繼承權，那麼死者生前的債務應由其他繼承人負責償還，否則就人死債消。債權債務是具有相對性的，債權人只能要求債務人予以償還。《民法典》第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務。超...
- 5201
![父債子還是合法的嗎]( "父債子還是合法的嗎")
- 父債子還是合法的嗎父親還不起債務是否需要兒子還，要視具體情況而定。首先，若父親為無民事或者限制民事行為能力人的，且兒子作為法定監護人的，兒子有代替償還債務的法定義務。其次，如果父親是完全民事行為能力人的，應對自己行為承擔法律責任和相應後果，兒子沒有義務替父親償還債...
- 27438
![父債子還在法律上有規定嗎]( "父債子還在法律上有規定嗎")
- 父債子還在法律上有規定嗎我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，父親在世，子女已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。除非子女繼承了父親的遺產，那麼同...
- 3134
![現在法律有規定父債子還嗎]( "現在法律有規定父債子還嗎")
- 現在法律有規定父債子還嗎現在法律沒有規定父債子還。但有規定如果子女繼承了父母的遺產，就要由子女在遺產範圍內承擔償還責任。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務，繳納税款和清償債務以遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。...
- 21032
![無財產繼承父債子還]( "無財產繼承父債子還")
- 夫妻間的共同財產關係以婚姻關係的存在為基礎，婚姻關係解除時，要對共同財產進行分割。新婚姻法第39條規定了離婚財產分割的原則，即："離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。"在農村，"夫或妻在家庭土地承包...
- 21332
![父債子還有法律依據嗎民法]( "父債子還有法律依據嗎民法")
- 沒有法律根據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的説法是沒有法律根據的。《民法典》第一千一百六十三條：既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法...
- 10034
![父債子還的最新法律]( "父債子還的最新法律")
- 分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務；但是，應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產。繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。《民法典》第一千一百二十二條遺...
- 25891
![父債子還嗎 法律新規定有子債父還]( "父債子還嗎 法律新規定有子債父還")
- 子債父還法律更沒有作出規定，一般來説，完全行為能力人是有義務自己來償還債務的。既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務；超過法定繼承遺產實際價值部分，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例以所得遺產清償。【法律依據】《民法典》第...
- 5727
![父債子還的必須條件]( "父債子還的必須條件")
- 父債子還的必須條件為：父親負有債務，但是父親在償還債務之前死亡，而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產。其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。但是如果孩子沒有繼承父親的遺產，那麼不用承擔其父的債務。《民法典》第一千一百六十三條：既有法定繼承又有遺囑繼承、遺...
- 19899
![現在是父債子還嗎]( "現在是父債子還嗎")
- 律師解答：不用。律師解析：現在沒有父債子還的規定。父親所欠的債務兒子不承擔償還責任，除非是在父親去世之後，其兒子作為繼承人需要在繼承的遺產範圍內承擔父親債務的償還責任。如果繼承人放棄繼承的，則當然也不用償還父親的債務，但如果當事人自願償還的也可以。法律依據：《民法...
- 27619
![父債子還有法律依據嗎]( "父債子還有法律依據嗎")
- 父債子還在我國沒有法律依據。父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關係，與子女無關。《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承...
- 28730
![法律上有沒有父債子還這一説]( "法律上有沒有父債子還這一説")
- 沒有。合同只對合同雙方當事人有約束力，債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百七十五條借款人...
- 17562
普法百科網
