![法律上有沒有父債子還這一説]( "法律上有沒有父債子還這一説")
- 沒有。合同只對合同雙方當事人有約束力，債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。第六百七十五條借款人...
- 17562
![是不是一定得父債子還]( "是不是一定得父債子還")
- 不是。如果父親負有債務，但是父親在償還債務之前死亡，而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產，其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女沒有義務承擔父親的債務。《民法典》第一千一百五十九條分割遺產，應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務；但是，應當為缺乏...
- 18869
![父債子還法律依據]( "父債子還法律依據")
- 父債子還沒有法律依據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的説法是沒有法律根據的。《民法典》第一千一百六十一條，繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納...
- 5938
![法律上有父債子還這一説嗎]( "法律上有父債子還這一説嗎")
- 父債子還在我國沒有法律依據。父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關係，與子女無關。但是在繼承的情形下，繼承人要在遺產範圍內承擔清償責任，如遺產不足清償的，對超過的部分不承擔責任;放棄繼承的，不承擔清償債務的責...
- 8282
![案例解析父債子還]( "案例解析父債子還")
- "父債子還"在中國有着根深蒂田的文化傳統根源和法律傳統根源。但是，父債子還與法制建設不相符合，那麼父債子還是不是使用於現在的法律呢？請閲讀下面以案例解析父債子還的內容。案例一:父亡財產空債務成泡影XX鎮郭某的父親退休後,經常喝酒賭博,郭某每月從工資中拿出150元支付...
- 9263
![父債子還現在合法嗎]( "父債子還現在合法嗎")
- 父債子還意思是父親生前的債務，由子女負責償還。但這是沒有法律依據的。除非孩子繼承父親的遺產，否則孩子沒有替父親償還債務的義務。在孩子繼承了父親的遺產的情況下，孩子需要替父親償還債務，但也不是償還全部的債務，僅以繼承的遺產的實際價值為限來承擔債務的償還責任，超過遺...
- 17698
![必須父債子還的情況有哪些及規定?]( "必須父債子還的情況有哪些及規定?")
- 情況：1、父母的借款是用於家庭成員的共同生活如果父母所借款項是用於家庭成員共同生活的，那麼這筆債務，就不能被認為是父母的個人債務，應當由家庭成員共同償還。2、子女不盡贍養義務如果是因為子女不盡贍養義務，破勢父母為了維持生活而借債，則不論債務大於還是小於遺產，子女都要...
- 5232
![現在法律有規定父債子還嗎]( "現在法律有規定父債子還嗎")
- 現在法律有規定父債子還嗎現在法律沒有規定父債子還。但有規定如果子女繼承了父母的遺產，就要由子女在遺產範圍內承擔償還責任。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務，繳納税款和清償債務以遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。...
- 21032
![最新法律是怎麼規定的 父債子還合法嗎]( "最新法律是怎麼規定的 父債子還合法嗎")
- 不合法，父親欠錢屬於個人行為，與子女無關。由父親個人按照雙方訂立的借款合同按時還款，如果雙方沒有約定還款期限的，可以進行協商。如果到期實在無力還款的，借款人可以在還款期限屆滿前向貸款人申請展期；貸款人同意的，可以展期。法律依據：《民法典》第六百七十五條借款人應當按照...
- 19252
![債權債務父債子還]( "債權債務父債子還")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 30658
![法律上有父債子還這一説法麼]( "法律上有父債子還這一説法麼")
- 由於對法律的不瞭解等原因，所以我們大多數人的行為還是受到道德的支配，因此，不少人會認可父債子還的説法。可與此同時，我們也會想要知道法律對這個觀點的看法。那麼，法律上有父債子還這一説法麼?其實這個問題也就是在問，父債子還在法律上認同嗎?下面將為您做一個較為具體的闡述...
- 21335
![父債子還的必須條件]( "父債子還的必須條件")
- 父債子還的必須條件為：父親負有債務，但是父親在償還債務之前死亡，而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產。其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。但是如果孩子沒有繼承父親的遺產，那麼不用承擔其父的債務。《民法典》第一千一百六十三條：既有法定繼承又有遺囑繼承、遺...
- 19899
![父債子還在什麼情況下才會得到法律的支持]( "父債子還在什麼情況下才會得到法律的支持")
- 律師解析：父債子還的情形有：兒子如果繼承了父親遺產應當在繼承遺產的範疇內進行債務的清償。因為根據我國法律規定，債務隨着遺產的繼承而轉讓，如果兒子繼承了財產，那麼就應當以繼承的財產份額為限度還債。所以這個時候的父親債務需要兒子歸還。法律依據：《中華人民共和國民法典...
- 16370
![父債子還有法律依據嗎民法]( "父債子還有法律依據嗎民法")
- 沒有法律根據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的説法是沒有法律根據的。《民法典》第一千一百六十三條：既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼承人依法...
- 10034
![父債子還還有法律依據嗎]( "父債子還還有法律依據嗎")
- 父債子還沒有法律依據，因為債是具體相對於特定的人而言的。但是如果分家的話應當繼承家產上所負的債務。此外，如果賭到的獲利用於家庭共同生活的話，還是應該一起償還的。...
- 30831
![現在法律上有“父債子還”一説嗎]( "現在法律上有“父債子還”一説嗎")
- 我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。即繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。【法律依據】《民法典》第一千一...
- 4058
![父債子還有何法律依據]( "父債子還有何法律依據")
- 沒有法律根據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的説法是沒有法律根據的。法律依據：《民法典》第一千一百六十三條既有法定繼承又有遺囑繼承、遺贈的，由法定繼承人清償被繼...
- 10867
![無財產繼承父債子還]( "無財產繼承父債子還")
- 夫妻間的共同財產關係以婚姻關係的存在為基礎，婚姻關係解除時，要對共同財產進行分割。新婚姻法第39條規定了離婚財產分割的原則，即："離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。"在農村，"夫或妻在家庭土地承包...
- 21332
![債務債權父債子還]( "債務債權父債子還")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 25299
![債務糾紛父債子還]( "債務糾紛父債子還")
- 問：李民的父親2004年2月向我借款6萬元做生意，期限3個月。由於他經營不當，嚴重虧損，經我多次催要，也一直未還我錢。2006年5月，李民的父親去世，遺留下來的房產等物僅價值4萬餘元。我找到李民追要其父的欠款，李民説將其父的遺產全部抵償給我後，剩餘的1萬多元就不再償還。我認為“父債...
- 17157
![法律上有父債子還嗎]( "法律上有父債子還嗎")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 18063
![法律上是否有父債子還這一説]( "法律上是否有父債子還這一説")
- 法律上並無父債子還一説法，但子女繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的税款和債務，繳納税款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。我國法律明確規定了清償被繼承人生前債務以其遺產實際價值為限。【法律依據】《民法典》第...
- 6850
![父債子還在法律上有規定嗎]( "父債子還在法律上有規定嗎")
- 父債子還在法律上有規定嗎我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，父親在世，子女已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。除非子女繼承了父親的遺產，那麼同...
- 3134
![法律上父債子還有法律依據嗎]( "法律上父債子還有法律依據嗎")
- 自古以來都流行這樣一句話，就是父債子還天經地義。所以很多時候父母欠下的債務，如果不及時償還或者不具有還債能力的話，一般債權人就會向他們的子女追債。雖然大部分人都這樣認為，但法律上並不一定就是有這樣的規定，究竟法律上父債子還有法律依據嗎?本站小編馬上為你做詳細解...
- 22847
![現在法律上還有沒有父債子還的説法]( "現在法律上還有沒有父債子還的説法")
- 我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子...
- 28970
普法百科網
