![在押犯罪嫌疑人的犯罪事實清楚怎樣理解？]( "在押犯罪嫌疑人的犯罪事實清楚怎樣理解？")
- 一、在押犯罪嫌疑人的犯罪事實清楚怎樣理解?“犯罪事實清楚，證據確實充分”不是一個純主觀或者純客觀的證明標準，而是主客觀相結合的證明標準。“犯罪事實清楚，證據確實充分”的證明標準就是要求裁判者根據確實充分的證據達到主觀上對犯罪事實認識清楚，從而實現訴訟中主觀認...
- 20645
![如何根據直接證據認定犯罪事實的標準]( "如何根據直接證據認定犯罪事實的標準")
- 律師解析：在我國司法實踐中，根據直接證據認定犯罪事實的標準：在案件存在直接證據，而且該直接證據又能夠證明被告人全部犯罪要件事實的情況下，唯有通過其他間接證據對該直接證據真實性的有效印證，方能達到法定的證明標準。法律依據：《刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要...
- 12009
![取保發現新的犯罪事實怎麼處理？]( "取保發現新的犯罪事實怎麼處理？")
- 一、取保發現新的犯罪事實怎麼處理?根據刑事訴訟法的規定，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人又犯新罪的，原則上應變更取保候審並且逮捕。雖然刑事訴訟法沒有明確規定，但從法理上講，取保候審是針對犯輕罪但沒有社會危險性的人做出的，如果又犯新罪，不但沒有悔改意思還增加了社會危...
- 9061
![判刑必須以犯罪事實為根據麼]( "判刑必須以犯罪事實為根據麼")
- 量刑是必須以犯罪事實為根據的。法律規定，對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照有關規定判處。犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。【法律依據】《刑法》第六十一條【量...
- 19465
![認定犯罪既遂犯罪事實一定成立嗎？]( "認定犯罪既遂犯罪事實一定成立嗎？")
- 一、認定犯罪既遂犯罪事實一定成立嗎?犯罪既遂已經認定的情況下，是存在犯罪事實的。根據刑法分則各種犯罪構成的具體規定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：1、行為犯。也稱舉止犯，是指行為人只要實施了刑法規定的某種行為，即已構成既遂的犯罪。2、結果犯。是指行為...
- 27096
![請問一下如何根據直接證據認定犯罪事實的標準]( "請問一下如何根據直接證據認定犯罪事實的標準")
- 請問一下如何根據直接證據認定犯罪事實的標準根據直接證據認定犯罪事實的標準：在案件存在直接證據，而該直接證據又能夠證明被告人全部犯罪要件事實的情況下，唯有通過其他間接證據對該直接證據真實性的有效印證，方能達到法定的證明標準。《刑事訴訟法》第五十五條規定，對一切案...
- 7205
![如何認定容留他人吸毒罪犯罪事實]( "如何認定容留他人吸毒罪犯罪事實")
- 可以通過以下幾個方面來認定：提供場所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，認定為容留他人吸毒罪：(一)容留他人吸食、注射毒品兩次以上的;(二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的;(三)因容留他人吸食、注射毒品被行政處罰，又容留他人吸食、注射毒品的;(四)容留未成年人...
- 12035
![故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪？]( "故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪？")
- 律師解答：不構成。律師解析：故意隱瞞同案犯的犯罪事實不構成包庇罪。包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為；事前通謀的，以共同犯罪論處。在共同犯罪裏，對於故意隱瞞同案犯犯罪事實的被告人，也不再認定為構成包庇罪。法律依據：《刑...
- 14529
![想了解一下對於如何根據直接證據認定犯罪事實的標準]( "想了解一下對於如何根據直接證據認定犯罪事實的標準")
- 想了解一下對於如何根據直接證據認定犯罪事實的標準根據直接證據認定犯罪事實的標準：在案件存在直接證據，而該直接證據又能夠證明被告人全部犯罪要件事實的情況下，唯有通過其他間接證據對該直接證據真實性的有效印證，方能達到法定的證明標準。《刑事訴訟法》第五十五條規定，對...
- 9645
![審查未發現新的犯罪事實可以起訴嗎？]( "審查未發現新的犯罪事實可以起訴嗎？")
- 一、審查未發現新的犯罪事實可以起訴嗎?審查未發現新的犯罪事實可以起訴，發現新的事實，可能影響定罪的，檢察院可以要求補充起訴或者變更起訴，法院可以建議檢察院補充或變更起訴。人民檢察院不同意或者在七日內未回覆意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依法作出裁判。變...
- 28397
![故意傷害罪主要犯罪事實是什麼？]( "故意傷害罪主要犯罪事實是什麼？")
- 一、故意傷害罪主要犯罪事實是什麼?故意傷害罪主要犯罪事實是傷害他人身體的行為，故意傷害罪屬於侵犯公民人身權利、民主權利罪。必須是達到了輕傷以上的法律後果。損害他人身體的行為的方式，既可以表現為積極的作為，亦可以表現為消極的不作為。二、故意傷害罪客觀要件是什...
- 20869
![上訴不加刑新的犯罪事實是什麼？]( "上訴不加刑新的犯罪事實是什麼？")
- 一、上訴不加刑新的犯罪事實是什麼?刑案“上訴不加刑”，通常理解為被告人不服一審審判結果，提起上訴，第二審人民法院就不能加重對被告人的刑罰。這樣的理解具有一定片面性。具體的是：“上訴不加刑”是人民法院在刑事審判中應遵循的量刑規則。其目的在於：規範人民法院、人民檢...
- 8872
![怎麼規定的 對犯罪事實供認不諱的後果有哪]( "怎麼規定的 對犯罪事實供認不諱的後果有哪")
- 對犯罪事實供認不諱的後果有哪,怎麼規定的對犯罪事實供認不諱的後果包括：1、行為人犯罪後自動投案、對犯罪事實供認不諱，或被採取強制措施後，對司法機關還未掌握的本人其他犯罪事實供認不諱的，認定為自首，可從輕或減輕處罰；犯罪較輕的，可以免罰；2、不構成自首，但對犯罪事實供認不...
- 18641
![審查起訴發現新的犯罪事實]( "審查起訴發現新的犯罪事實")
- 發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎不能直接改，可以直接起訴，檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實，在事實清楚、證據充分的情況下，可以直接起訴，或者退回公安機關補充偵查，屬於檢察院管轄範圍內的自行偵查。《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求...
- 9339
![檢察院認為沒有犯罪事實不批捕怎麼處理？]( "檢察院認為沒有犯罪事實不批捕怎麼處理？")
- 一、檢察院認為沒有犯罪事實不批捕後怎麼處理?人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯...
- 22133
![犯罪嫌疑人拒不承認犯罪事實如何處理]( "犯罪嫌疑人拒不承認犯罪事實如何處理")
- 犯罪嫌疑人被抓獲不承認的，應該由刑事偵查機關負責對犯罪嫌疑人是不構成犯罪進行調查取證，並根據偵查結果依法處理：1、如果有足夠證據證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，即使沒有犯罪嫌疑人的口供的，仍應該追究犯罪嫌疑人的刑事責任。2、如果偵查證據不足於證明犯罪嫌疑人構成犯罪的，則...
- 3369
![判決前新的犯罪事實應該怎麼處理]( "判決前新的犯罪事實應該怎麼處理")
- 一、判決前新的犯罪事實應該怎麼處理可以領行起訴處理，也可以一起進行判決。犯罪事實是客觀存在的有關犯罪的各種情況的總和，一般由刑事法律規範確定，犯罪事實在刑法上有廣義與狹義之分。有關犯罪的一切實際情況的總和。它既包括符合犯罪構成要件的基本事實，也包括犯罪性質、...
- 29010
![發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎？]( "發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎？")
- 一、發現新的犯罪事實審查起訴時發現能直接改嗎?不能直接改，可以直接起訴，檢察院在審查起訴階段發現有新的犯罪事實，在事實清楚、證據充分的情況下，可以直接起訴，或者退回公安機關補充偵查，屬於檢察院管轄範圍內的自行偵查。《刑事訴訟法》第一百七十一條人民檢察院審查案件，可...
- 24420
![故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪]( "故意隱瞞同案犯的犯罪事實是否構成包庇罪")
- 在實踐中，故意隱瞞同案犯的犯罪事實並不是包庇犯罪分子的行為，同案犯不應成為包庇罪的犯罪主體，不構成包庇罪。《中華人民共和國刑法》第三百一十條規定：明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的，處...
- 5047
![如實交代犯罪事實的認定標準是哪些]( "如實交代犯罪事實的認定標準是哪些")
- 如實交代犯罪事實的認定標準是：1.辦案機關掌握部分犯罪事實，犯罪分子交代了同種其他犯罪事實的；2.辦案機關掌握的證據不充分，犯罪分子如實交代有助於收集定案證據的；3.辦案機關僅掌握小部分犯罪事實，犯罪分子交代了大部分未被掌握的同種犯罪事實的；4.如實交代對於定案證據的收集...
- 12407
![公務員行賄法有犯罪事實後如何量刑？]( "公務員行賄法有犯罪事實後如何量刑？")
- 一、公務員行賄法有犯罪事實後如何量刑？行賄罪根據《刑法》第三百九十條對犯行賄罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金;因行賄謀取不正當利益，情節嚴重的，或者使國家利益遭受重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;情節特別嚴重的，或者使國家利益遭受特別重大損失...
- 21278
![抗訴審查期間發現新的犯罪事實是什麼意思？]( "抗訴審查期間發現新的犯罪事實是什麼意思？")
- 一、抗訴審查期間發現新的犯罪事實是什麼意思？是新的證據可以來證明犯罪的實事。新的犯罪事實與新罪不是等同關係。新的犯罪事實，不分罪名，只關注犯罪事實，即犯罪事實在判刑前沒有被發現的情況。新罪，一方面是發現新的犯罪事實，而且該犯罪不是所判刑之罪;另一方面，可以與“新的...
- 10347
![存疑不起訴新的犯罪事實]( "存疑不起訴新的犯罪事實")
- 審查未發現新的犯罪事實可以起訴嗎審查未發現新的犯罪事實可以起訴，發現新的事實，可能影響定罪的，檢察院可以要求補充起訴或者變更起訴，法院可以建議檢察院補充或變更起訴。人民檢察院不同意或者在七日內未回覆意見的，人民法院應當就起訴指控的犯罪事實，依法作出裁判。變更、追...
- 29698
![同一犯罪事實可以兩次逮捕嗎]( "同一犯罪事實可以兩次逮捕嗎")
- 如果所有犯罪嫌疑人的涉嫌犯罪的事實都調查清楚，會一起報送批准逮捕。如果晚拘留的涉嫌犯罪事實還沒有調查清楚，會到法定拘留期限屆滿前報送批准逮捕，團伙作案，最長可以拘留至30天報送檢察字批准逮捕，檢察院在七日內作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。《中華人民共和國刑事訴...
- 12438
![如何根據直接證據認定犯罪事實的標準？]( "如何根據直接證據認定犯罪事實的標準？")
- 一、如何根據直接證據認定犯罪事實的標準?根據直接證據認定犯罪事實的標準法律沒有明確的規定。刑事案件中通過直接證據定罪主要有兩種不同的方式：一是通過對直接證據所包含的證據事實進行印證和補強，從而達到證明待證事實從而定罪;二是通過將若干個間接證據所包含的證據事...
- 12097
普法百科網
