刑法修正案11增加高空拋物罪的認定是什麼？

根據《刑法修正案(十一)》增加的高空拋物罪，認定依據是存在主觀故意，從高空拋擲物品並且造成人員傷亡或者重大財物損失，根據有關規定“從建築物或者其他高空拋擲物品，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。

“有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。”

對於第二款意思是，如果故意高空拋物的，根據具體情形按以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處，特定情形要從重處罰。

高空拋物罪也是迴應了比較引起關注的社會事件。高空拋物罪要求拋的物品是具有危險性的，比較重的物體。或者在有人經過的地方拋物，足以危害到多人的安全。要求拋物者有主觀的故意，並且造成了危險性。如果造成了人員傷害、死亡，還可能構成其他犯罪。

在高空拋物的認定中，對“高空”和“物品”的認定成為關鍵，應當注意以下重要問題：一是“高空”的認定。高空是指“距地面較高的空間”。高低都是相對而言的，沒有也不可能有一個統一的“高空”標準。在高空拋擲物品罪之“高空”的認定中，應不限於高層建築。根據《民用建築設計統一標準》(GB50352-2019)，“高層建築”，是指建築高度大於27.0m的住宅建築和建築高度大於24.0m的非單層公共建築的民用建築。在低層或多層建築附近、在因地形等原因形成高層落差的陡坡、懸崖、人行天橋等地方都可能實施高空拋擲物品犯罪行為。

對於“物品”的認定，上述文章指出，高空拋物之“物”與侵犯財產罪中的“物”含義明顯不同，不必具有經濟價值性，只要具備有體性即可。具體來説，原則上是指固體物，不能排除部分高密度、腐蝕性、毒害性、高温液體的可能性，但應當排除氣體在外。即使是固體物，也需要具體分析拋擲物的具體情況，粉末狀的物品通常不宜認定在內。至於固體物的具體種類，無法一一明確列舉或者排除，需要結合拋擲物的質量、體積、尖鋭程度、拋擲高度、墜落速度等進行具體分析。

由此可見，認定構成刑法修正案11增加的高空拋物罪，至少需要包括行為人主觀程度上存在故意，造成從高空拋擲物品致使人員傷亡，或者重大財物損失等嚴重後果，可以按照高空拋物罪，根據具體情形按危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或故意殺人罪論處。