收據和借條是一樣的嗎？

一、收據和借條是一樣的嗎

是不一樣的，借條與收據區別在於產生原因，性質以及訴訟時效和證明力度。具體來説的話，前者產生的原因是借款存在，後者是因為借款已經歸還，所以會打下收據，並且在法律性質方面，借條的存在是證明借款事實存在，收據的存在是證明借款事實消滅的。

1、產生的原因不同。借條主要是因借款而產生的；而收據產生的原因是多種多樣的。

2、性質不同。借條反映的是當事人之間借款合同關係，借條本身是借款合同的憑證，每一個借條背後都是一個借款合同。

3、訴訟時效不同。沒有註明還款期限的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算，時間為兩年。權利人再次主張權利的，訴訟時效中斷。但是如果出借人在借款人出具借條的20年內不主張權利，則喪失勝訴權。

二、借條和欠條有什麼區別

1、含義及其相應法律關係不同

借條一般反映為法律上的借款合同關係，借條則是借款合同的憑證；而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關係。

2、產生的原因不同

借條一般是基於借款事實而產生；但是欠條則可能是多種法律關係產生的後果：譬如買賣、服務等。

3、訴訟時效不同

對於沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款；對於沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是説，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。

4、舉證責任不同

借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。

收據和借條是不一樣的，這兩者的產生方式是不一樣的。借條和欠條在本質上也存在差異，這兩個法律概念不同，所對應的法律關係不同，產生的法律後果不同，舉證責任不同，產生的原因也不同，借條對應的是借款合同關係，欠條則體現的是債權債務關係。