涉嫌敲詐勒索罪單憑口供可以判刑嗎
- 刑事處罰辯護
- 關注:2.13W次
一、涉嫌敲詐勒索罪單憑口供可以判刑嗎?
涉嫌敲詐勒索罪單憑口供不可以判刑,根據規定,對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。
《刑事訴訟法》
第五十五條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分,應當符合以下條件:
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;
(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。
二、敲詐勒索罪的定罪證據有哪些類型?
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑑定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數據。
三、涉嫌敲詐勒索罪依法從重處罰的情節有哪些?
(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;
(二)一年內曾因敲詐勒索受過行政處罰的;
(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;
(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權利犯罪相威脅敲詐勒索的;
(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;
(六)利用或者冒充國家機關工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;
(七)造成其他嚴重後果的。
四、涉嫌敲詐勒索罪檢察院審查起訴的內容有哪些?
(一)犯罪事實、情節是否清楚,證據是否確實、充分,犯罪性質和罪名的認定是否正確;
(二)有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人;
(三)是否屬於不應追究刑事責任的;
(四)有無附帶民事訴訟;
(五)偵查活動是否合法。
綜上所述,也不僅是敲詐勒索案,對所有刑事案件都不可以僅憑犯罪嫌疑人的口供判定是否構成犯罪,但對於犯罪嫌疑人來講,最好如實向辦案部門交代自己的犯罪行為,如果主動投案自首,法院量刑的時候都會適當的從輕處罰。
- 文章版權屬於文章作者所有,轉載請註明 https://pfbkw.com/zh-hk/xingshi/xingshichufa/o1ldkv.html