當前位置:普法百科網 >

相關連坐的法律常識

高空墜物傷人連坐責任是怎樣的?
  • 高空墜物傷人連坐責任是怎樣的?

  • 高空墜物的發生大多數因為素質比較低的住户抱着僥倖心,以為自己住的樓比較高即使把東西丟下去也不會被人發現,但是這些人卻沒有料到我國為了遏制這種惡性行為的發生設立了連坐責任,肇事者終究還是逃避不了賠償的責任。那麼,高空墜物傷人連坐責任是怎樣的呢?一、高空墜物傷人...
  • 16029
酒後駕車同車同桌連坐
  • 酒後駕車同車同桌連坐

  • 酒後駕車致使同車3人死亡怎麼處理交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。根據你説的情況,是可以構成交通肇事罪的。根據刑法第133條的規定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役;...
  • 12637
高空墜物侵權連坐責任是什麼?
  • 高空墜物侵權連坐責任是什麼?

  • 一、高空墜物侵權連坐責任是什麼?高空墜物侵權連坐責任是如果無法確定侵權人,那麼有可能加害的所有的人員都是需要承擔民事賠償責任。高空墜物案件一般應當是根據過錯推定責任原則來確定具體的責任承擔比例。在高空墜物致人損害案件中,“證明自己不是侵權人”並不是對當事...
  • 18433
員工闖紅燈單位連坐
  • 員工闖紅燈單位連坐

  • 想要知道對於員工闖紅燈單位受罰是怎麼看的?。其一,根據福州市有關方案的要求,各機關、企事業單位交通違法情況,特別是非機動車、行人闖紅燈等突出交通違法行為,納入創建文明單位考核內容。既然已經納入了考核內容,就必然會對“文明單位”產生影響,這是自然不過的事情。其二,文明...
  • 19845
高空墜物賠償連坐合理嗎?
  • 高空墜物賠償連坐合理嗎?

  • 高空墜物賠償連坐合理嗎?高空墜物賠償連坐不合理,如果是為了預防,則“連坐”弊大於利。再看預防作用。的確,“連坐”有兩個預防作用:1、住户由於不想被“連坐”,有檢舉揭發肇事鄰居的動力,有利於找出真實責任人,進而形成警示作用;或者平時就會提醒鄰居小心,防範於未然。2、製造墜...
  • 28317
高空墜物連坐不在家要承擔責任麼?
  • 高空墜物連坐不在家要承擔責任麼?

  • 一、高空墜物連坐不在家要承擔責任麼?從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。也就是説高空墜物承擔的是過錯責任,也就是説除非能夠證明自己沒有過錯,不然要承擔責任...
  • 11886
高空墜物連坐的法律責任是什麼?
  • 高空墜物連坐的法律責任是什麼?

  • 一、高空墜物連坐的法律責任1、法律中規定,從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。2、這也意味着高空拋物,鄰里要連坐。值得一提的是,根據這一規定,以後當某人坐在家中...
  • 3831
侵權責任法明確高空拋物傷人鄰居需要連坐嗎
  • 侵權責任法明確高空拋物傷人鄰居需要連坐嗎

  • 高空拋物傷人,不能確定具體侵權人的,鄰居要連坐。從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。法律依據:《民法典》第一千二百五十四條,從建築物中拋擲物品或者從建築物上...
  • 5808
高空墜物連坐違反舉證原則的依據是什麼
  • 高空墜物連坐違反舉證原則的依據是什麼

  • 如今各地可能每天都有各種的城市不文明現象正在發生着,比如説城市公交車的售票箱,在統計的時候每天都有一分或者是殘缺的紙幣,再有就是讓現在很多人都談之色變的高空主動拋物行為,這些都是城市化發展進程當中比較難以徹底根除的城市頑疾。面對我國侵權責任法當中對高空墜物責...
  • 19986
連坐高空墜物合法嗎?
  • 連坐高空墜物合法嗎?

  • 一、連坐高空墜物合法嗎?連坐高空墜物合法。根據侵權法的規定,高空墜物導致事故的發生,那麼所有的管理人,使用人,不能證明自己沒有責任的,都要承擔責任,這個就是連坐。《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成...
  • 17641
高空墜物連坐擔責不合理嗎?
  • 高空墜物連坐擔責不合理嗎?

  • 一、高空墜物連坐擔責不合理嗎?高空墜物賠償連坐的確有些不合理,如果是為了預防,則“連坐”弊大於利。再看預防作用。的確,“連坐”有兩個預防作用:1、住户由於不想被“連坐”,有檢舉揭發肇事鄰居的動力,有利於找出真實責任人,進而形成警示作用;或者平時就會提醒鄰居小心,防範於...
  • 15062
高空墜物連坐法律條款有哪些解釋
  • 高空墜物連坐法律條款有哪些解釋

  • 隨着我國的經濟越來越快的發展,我國的建築物也在越來越高的建築,對我國的行人人身安全和經濟財產都造成了極大的危害。那高空墜物連坐法律條款有哪些解釋呢,下面小編就這一城市中的糾紛問題為大家進行詳細的解答。理論上認為,整個建築物的所有人或管理人有對自身周邊環境的安...
  • 21638
高空拋物傷人該不該連坐
  • 高空拋物傷人該不該連坐

  • 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。建築物使用人不能證明自己不是侵權人的,要對被侵權人受到的損害進行補償。各個可能加害的建築物使用人之間不承擔連帶責任,而...
  • 12257
連坐 侵權責任法第87條
  • 連坐 侵權責任法第87條

  • 侵權責任法第3條是什麼第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。第五條其他法律對侵權責任另有特別規定的,依照其規定。第七條行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。第八條二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔...
  • 15952
高空墜物連坐擔責不合理嗎
  • 高空墜物連坐擔責不合理嗎

  • 一、高空墜物連坐擔責不合理嗎?高空墜物賠償連坐不合理,如果是為了預防,則“連坐”弊大於利。再看預防作用。的確,“連坐”有兩個預防作用:1、住户由於不想被“連坐”,有檢舉揭發肇事鄰居的動力,有利於找出真實責任人,進而形成警示作用;或者平時就會提醒鄰居小心,防範於未然。2、...
  • 8768
醉駕同桌連坐屬於行政處罰嗎?
  • 醉駕同桌連坐屬於行政處罰嗎?

  • 一、醉駕同桌連坐屬於行政處罰嗎?交警發現酒駕事故,對酒駕司機同飲者進行詢問,是按照正常程序進行取證調查,並非要處罰同飲者。即對沒有酒駕行為、也沒起到勸阻或維護公共安全責任和義務的,要抄告其單位,由單位加強教育,起到警示作用。這就是説,酒駕同飲者將受到的連帶責任,僅僅...
  • 12722
連帶擔保人無力償還會坐牢嗎
  • 連帶擔保人無力償還會坐牢嗎

  • 擔保人不還款一般不會坐牢。因為連帶責任擔保則債權人可直接在債務逾期後要求保證人代償其擔保的額度。如果是一般保證則要到債務人確實不能償還才能要求保證人代償。但如果擔保人有轉移財產、拒不執行等行為,有可能會被追究刑事責任。法律依據:《刑法》第213條對人民法院...
  • 19279
連帶責任賠償賠不起會坐牢嗎
  • 連帶責任賠償賠不起會坐牢嗎

  • 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
  • 25447
大連欠信用卡多少錢會坐牢
  • 大連欠信用卡多少錢會坐牢

  • 一、大連欠信用卡多少錢會坐牢如果欠款金額達5萬元以上,並且經發卡銀行兩次催收後超過3個月仍不歸還的,則構成信用卡詐騙罪,要承擔刑事責任,同時仍要承擔民事還款責任。如果只是因為資金週轉不靈,而非個人惡意逾期,則會承擔一定的民事責任:1.產生罰息,加收50%的利息2.產生不良信...
  • 15636
連帶賠償責任會坐牢嗎?
  • 連帶賠償責任會坐牢嗎?

  • 連帶賠償責任會坐牢嗎?1、不會。連帶責任是中國民事立法中的一項重要民事責任制度,其目的在於補償救濟,加重民事法律關係當事人的法律責任,有效地保障債權人的合法權益。2、連帶責任主要是基於合夥、擔保、聯營、承包等合同關係或者代理行為、上下級間的關係而產生,因而被分散...
  • 6673
司機坐牢車主連帶責任
  • 司機坐牢車主連帶責任

  • 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
  • 31104
高空墜物連坐法的規定是什麼?
  • 高空墜物連坐法的規定是什麼?

  • 一、高空墜物連坐法是什麼意思?高空墜物連坐法的意思是在不能夠確定責任者的情況下,如果所有人管理人不能證明自己不存在過錯,應當承擔責任賠償問題《中華人民共和國侵權責任法》第八十五條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害,所有人...
  • 31392
民事糾紛連帶責任會坐牢嗎
  • 民事糾紛連帶責任會坐牢嗎

  • 民事糾紛連帶責一般不會坐牢。訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)偽造、毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的;(二)以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的;(三)...
  • 9939
信用卡詐騙會連累家人坐牢嗎
  • 信用卡詐騙會連累家人坐牢嗎

  • 信用卡詐騙會承擔刑事責任,但不會連累家人坐牢的。【法律依據】《刑法》第一百九十六條規定,有下列情形之一,進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上...
  • 21512
大連欠款10萬無力償還坐牢嗎
  • 大連欠款10萬無力償還坐牢嗎

  • 一、大連欠款10萬無力償還坐牢嗎如果不是以非法佔有為目的,那就涉及不到坐牢。1.《民法典》規定:債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。由此可見,債務人必須償還債務是肯定的。2.根...
  • 17654