![提出破產申請後債]( "提出破產申請後債")
- 市場是檢驗公司發展好壞的最重要的指標，如果沒有通過市場檢驗，公司就會破產。破產後依法律程序需要進行破產清算，清償職工工資、公司債務等，清算完後，該公司就不存在了。《公司法》中的破產清算是指處理經濟上破產時債務如何清償的一種法律制度，即在債務人喪失清償能力時，由法院...
- 12609
![欠款不還借款人死亡後債誰來償還]( "欠款不還借款人死亡後債誰來償還")
- 欠款不還借款人死亡後債誰來償還死者的債務，由其遺產償還。償還之後，仍有遺產，剩下的由繼承人繼承。如果全部遺產不足清償債務，在用遺產償還之後，對剩下的債務，繼承人沒有代替償還的義務。當然，繼承人如果自願為死者償還超過遺產實際價值的那部分債務，法律也是允許的。但是，應該把...
- 6546
![收購後債權債務]( "收購後債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 13434
![債權轉讓後]( "債權轉讓後")
- 新近社會經濟情況下，債權轉讓的情況愈加頻繁，但債權轉讓必須要具備一定的條件才能有效，否則就會存在極大的經濟風險，下面是本站網小編為您收集的債權轉讓怎麼才能生效,債權轉讓生效條件有哪些的相關信息。精選律師·講解實例最高額抵押債權轉讓後很高興為您解答最高額抵押債...
- 27481
![委託後債務債權]( "委託後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 21328
![委託後債權債務]( "委託後債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 5449
![退夥後債權債務]( "退夥後債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 25780
![破產後債權債務]( "破產後債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 4389
![分立後債權債務]( "分立後債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 12841
![死亡後債務債權]( "死亡後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 23630
![改制後的債權債務]( "改制後的債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 21515
![死亡後債權債務]( "死亡後債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 24567
![吊銷後債權債務]( "吊銷後債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 27555
![分立後債務債權]( "分立後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 30255
![債權轉讓後原債權債務]( "債權轉讓後原債權債務")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 26487
![合併後債務債權]( "合併後債務債權")
- 公司合併後債權債務的承繼債權、債務的承繼，是指合併後存續的公司或者新設立的公司，必須無條件地接受因合併而滅的公司對外的債權與債務。公司進行生產經營，不可避免地會對外產生債權、債務，而公司合併後，至少有一個公司喪失法人人格，而且存續的或者新設立的公司也與以前的公司...
- 10531
![改制後的債務債權]( "改制後的債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 7892
![破產後債務債權]( "破產後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 13532
![吊銷後債務債權]( "吊銷後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 27118
![合併後債權債務]( "合併後債權債務")
- 公司合併後債權債務的承繼債權、債務的承繼，是指合併後存續的公司或者新設立的公司，必須無條件地接受因合併而滅的公司對外的債權與債務。公司進行生產經營，不可避免地會對外產生債權、債務，而公司合併後，至少有一個公司喪失法人人格，而且存續的或者新設立的公司也與以前的公司...
- 18357
![吊銷後債權債務處理]( "吊銷後債權債務處理")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 5363
![併購後債務債權]( "併購後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 4221
![債權轉讓後債務轉讓後的債權變更之訴狀]( "債權轉讓後債務轉讓後的債權變更之訴狀")
- 精選律師·講解實例債權轉讓後債務您好，幫您瞭解到，對於債權轉讓後債務有如下：a.債權轉讓採用通知主義，不以債務人同意為條件;而債務轉讓採用同意主義，不經債權人同意，轉讓合同無效。b.債權轉讓合同的當事人是債權人與受讓人(第三人)，債務人不是當事人;債務轉讓合同的當事人是債...
- 5838
![收購後債務債權]( "收購後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 17311
![退夥後債務債權]( "退夥後債務債權")
- 債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債...
- 21162
普法百科網
