![最終解釋權怎麼寫合理]( "最終解釋權怎麼寫合理")
- 一、最終解釋權怎麼寫合理從法律角度來講，“‘最終解釋權’是一個涵蓋多領域的比較複雜的概念，包括司法最終解釋權、學術最終解釋權、行政最終解釋權以及民間最終解釋權等。”國家工商行政管理總局發佈的《合同違法行為監督處理辦法》明確經營者不得以“最終解釋權”為藉口...
- 6315
![合同最終解釋權歸本店所有是否違法]( "合同最終解釋權歸本店所有是否違法")
- 合同最終解釋權歸本店所有是否違法不合法。這一規定屬於較典型的“霸王”條款。所謂商家保留最終解釋權，這種説法本身明顯是有利於制訂格式合同一方的利益，剝奪了接受格式合同一方的利益。在合同履行過程中，對合同條款的理解發生爭議時，也應由合同各方當事人共同協商解決，而不...
- 25880
![商場最終解釋權合法嗎]( "商場最終解釋權合法嗎")
- 一、商場最終解釋權合法嗎合法，但“本商場有最終解釋權”不具有法律效力，理由是商場的聲明屬於格式條款。一方面商場將最終解釋權予以保留，導致了獲獎的不確定性，一旦出現糾紛，兑獎的實現完全取決於最終解釋，商場始終佔據着主導地位，消費者只能任其“宰割”。另一方面商場具有最...
- 23699
![合同解釋權的行使期限是多久]( "合同解釋權的行使期限是多久")
- 合同法上沒有解釋權，只有解除權。我國《合同法》(自2021年1月1日起廢止)第九十五條規定法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。由此可知，如果...
- 17035
![最終解釋權是違法的嗎]( "最終解釋權是違法的嗎")
- 是違法的。最終解釋權就是最後説明含義、原因、理由的權力。經營者常常以最終解釋權歸商家所有,拒絕消費者的合理要求,以達到保障自身權益的目的,但是卻限制了消費者的權利。我國法律明確規定，經營者不得以最終解釋權為藉口，侵害消費者的權利。法律依據：《合同違法行為監督...
- 4470
![合同解釋權的行使期限如何規定]( "合同解釋權的行使期限如何規定")
- 律師解析：法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。由此可知，如果當事人約定了解除權行使的期限，必須在約定的期限內行使;如果未約定期限，則必須...
- 11125
![合同解釋權的行使期限該咋規定]( "合同解釋權的行使期限該咋規定")
- 律師解析：法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。由此可知，如果當事人約定了解除權行使的期限，必須在約定的期限內行使;如果未約定期限，則必須...
- 7436
![法律有哪些規定 宣傳單印最終解釋權歸本公司所有違法嗎]( "法律有哪些規定 宣傳單印最終解釋權歸本公司所有違法嗎")
- 宣傳單印最終解釋權歸本公司所有違法嗎,法律有哪些規定宣傳單印最終解釋權歸本公司所有違法。法律規定，經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式；作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定，如果格式條...
- 18872
![商品房買賣合同的解釋權問題]( "商品房買賣合同的解釋權問題")
- 商品房買賣合同的解釋權問題1.當事人應當在法律規定或者當事人約定解除權行使期限內行使解除權，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。2.法律依據：《最高人民法院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十五條對開發商遲延交付房屋或買房人遲延支付房款的...
- 26984
![最終解釋權歸本店所有違法嗎]( "最終解釋權歸本店所有違法嗎")
- 1、最終解釋權歸經營者所有，是違法的。2、經營者保留最終解釋權的規定，屬於排除或者限制消費權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等不公平、不合理的規定，該條規定無效，不具有法律效力。《消費者權益保護法》第二十六條...
- 6318
![商場最終解釋權合法麼？]( "商場最終解釋權合法麼？")
- 一、商場最終解釋權合法麼?合法但“本商場有最終解釋權”不具有法律效力，理由是商場的聲明屬於格式條款。一方面商場將最終解釋權予以保留，導致了獲獎的不確定性，一旦出現糾紛，兑獎的實現完全取決於最終解釋，商場始終佔據着主導地位，消費者只能任其“宰割”;另一方面商場具有最...
- 5961
![合同解釋權的行使期限怎麼樣規定]( "合同解釋權的行使期限怎麼樣規定")
- 律師解析：法律規定或者當事人約定解除權行使期限，期限屆滿當事人不行使的，該權利消滅。法律沒有規定或者當事人沒有約定解除權行使期限，經對方催告後在合理期限內不行使的，該權利消滅。由此可知，如果當事人約定了解除權行使的期限，必須在約定的期限內行使;如果未約定期限，則必須...
- 4209
![是否具有法律效力？ 什麼是最終解釋權]( "是否具有法律效力？ 什麼是最終解釋權")
- 在日常生活中，我們會經常看到一些商家在打廣告的時候有時會出現這樣的一句話，最終解釋權歸本店所屬。這時不少人會有這樣的疑問什麼是最終解釋權，宣傳單上寫最終解釋權歸經營者所有這樣的行為是否違法。那麼下面小編為大家詳細介紹一下什麼是最終解釋權以及最終解釋權法律效...
- 30071
![解釋權有法律效益嗎]( "解釋權有法律效益嗎")
- 解釋權有法律效益嗎1、沒有法律效力，是無效行為，法律明文規定不得以保留最終解釋權為由，損害消費者的合法權益。2、《民法典》明確規定，格式合同中，提供格式條款方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。...
- 29784
![債權人代位權解釋]( "債權人代位權解釋")
- 抵押擔保是指債務人或者第三人不轉移對某一特定物的佔有，而將該財產作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。債務人以自己的房屋、汽車等財產作為自己債權擔保的行為就叫做抵押擔保，作為擔保的一種...
- 31943
![物權法解釋23條]( "物權法解釋23條")
- 擔保法解釋12條和物權法202條怎麼解釋第二百零二條抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權；未行使的，人民法院不予保護。擔保法解釋12條擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年內行使擔保物權的，人民法院應當予以支持。【説明】這是《物...
- 19433
![著作權管轄解釋]( "著作權管轄解釋")
- 著作權糾紛訴訟管轄根據《著作權法》的相關規定，著作權糾紛可以調解，也可以直接向人民法院起訴。那麼，遇到著作權糾紛訴訟管轄法院是哪個呢?換言之，該如何確定著作權糾紛管轄法院。著作權民事糾紛案件的管轄，《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋...
- 7113
![專利權糾紛解釋]( "專利權糾紛解釋")
- 專利權人如何放棄專利權授予專利權後，專利權人隨時可以主動要求放棄專利權，專利權人放棄專利權的，應當提交放棄專利權聲明，並附具全體專利權人簽字或者蓋章同意放棄專利權的證明材料，或者僅提交由全體專利權人簽字或者蓋章的放棄專利權聲明。委託專利代理機構的，放棄專利權的手...
- 7912
![專利侵權解釋一]( "專利侵權解釋一")
- 國家鼓勵發明和創造，並且出台了相關法律法規保護髮明和創造的專利，未經過專利人的允許其他人不得使用專利，專利人同意的除外，而且取得專利也必須經過嚴格的程序，也不是每個專利都能受到法律保護。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。而中華人民共和國國家知識產...
- 31938
![物權法司法解釋]( "物權法司法解釋")
- 物權法司法解釋有兩個：1、《關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》；2、《關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》。...
- 11318
![代位權舉例解釋]( "代位權舉例解釋")
- 抵押擔保是指債務人或者第三人不轉移對某一特定物的佔有，而將該財產作為債權的擔保，債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。債務人以自己的房屋、汽車等財產作為自己債權擔保的行為就叫做抵押擔保，作為擔保的一種...
- 11193
![專利權侵權解釋第29條]( "專利權侵權解釋第29條")
- 國家鼓勵發明和創造，並且出台了相關法律法規保護髮明和創造的專利，未經過專利人的允許其他人不得使用專利，專利人同意的除外，而且取得專利也必須經過嚴格的程序，也不是每個專利都能受到法律保護。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。而中華人民共和國國家知識產...
- 7815
![名詞解釋名譽權]( "名詞解釋名譽權")
- 人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為，我國對於人身侵權有相關的法律規定，對於造成人身侵權的行...
- 31322
![商標權名詞解釋]( "商標權名詞解釋")
- 商標權，是指商標所有人對其商標所享有的獨佔的、排他的權利。在我國由於商標權的取得實行註冊原則，因此，商標權實際上是因商標所有人申請、經國家商標局確認的專有權利，即因商標註冊而產生的專有權。商標是用以區別商品和服務不同來源的商業性標誌，由文字、圖形、字母、數字、...
- 23382
![先訴抗辯權解釋]( "先訴抗辯權解釋")
- 先訴抗辯權行使的結果，是暫時的延續債權人請求權的行使，而並不是消滅其請求權。因此，它的作用僅在於阻卻，而不是消滅。先訴抗辯權具體是怎麼樣的？下面跟着本站網小編一起了解，希望對您有所幫助。精選律師·講解實例關於合同法理論中的先履行抗辯權，先訴抗辯權，同時履行抗辯權，不安...
- 8212
普法百科網
