刑事案件中法院如何排除非法證據

一、刑事案件中法院如何排除非法證據?

1、程序啓動。

在法庭調查過程中，被告人有權提出其審判前供述是非法取得的意見，並提供相關線索或者證據。

2、法庭初步審查

程序啓動後，法庭應當進行審查。合議庭對被告人審判前供述取得的合法性沒有疑問的，可以直接對起訴指控的犯罪事實進行調查;對供述取得的合法性有疑問的，則由公訴人對取證的合法性舉證。

3、控方證明

公訴人應當向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。

4、雙方質證

公訴人舉證後，控辯雙方可以就被告人審判前供述的取得是否合法的問題進行質證、辯論。

5、法庭處理

法庭對被告人審判前供述的合法性問題作出裁定：如公訴人的證明達到確實、充分的程度，能夠排除被告人審判前供述屬非法取得的，法庭確認該供述的合法性，准許當庭宣讀、質證;否則，法庭對該供述予以排除，不作爲定案的根據。

二、排除非法證據的適用範圍有哪些?

1、執法機關違反法定程序製作的調查收集的證據材料;

2、在超越職權或濫用職權時製作或提查收集證據材料;

3、律師或當事人採取非法手段製作或調查收集的證據材料;

4、執法機關以非法的證據材料爲線索調查收集的其他證據。

三、刑事案件的證據需要符合哪些要求?

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

綜上所述，非法證據的排除需要犯罪嫌疑人主動向法院提出，除了自述案件，公訴案件的證據是由公安機關調查收集的，如果公安機關在調查取證過程中有違法行爲，正常情況下在人民檢察院審查起訴階段，犯罪嫌疑人就可以向檢察院提出。