![打架定案聚衆鬥毆人數要多少人才算？]( "打架定案聚衆鬥毆人數要多少人才算？")
- 我們都知道現在是法治社會，什麼事情都可以用法律來解決，但是還是有些人喜歡用打架去解決任何事情，那麼打架定案聚衆鬥毆人數要多少人才算？聚衆鬥毆只要是三人或三人以上的話都算是，那下面就來聽聽小編的看法。第一，聚衆鬥毆罪所要求的三人以上，並非是聚衆鬥毆的各方都要達到三人...
- 13763
![銷售假藥罪定案標準是什麼？]( "銷售假藥罪定案標準是什麼？")
- 一、銷售假藥罪定案標準是什麼？根據最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定(一)第十七條規定：生產(包括配製)、銷售假藥，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)含有超標準的有毒有害物質的;(二)不含所標明的有效成份，可能貽誤診治的;(三)所標明的適...
- 14415
![拆遷合同糾紛怎麼定案由]( "拆遷合同糾紛怎麼定案由")
- 律師解答：協商分割，協商不成向法院起訴。律師解析：依照通常案件的類型，例舉常見的案由：1、與房屋拆遷有關行政許可撤銷或確認違法。房屋拆遷依託於政府的行政許可，如果政府行政許可行爲被撤銷或確認爲違法，據此簽訂的《房屋拆遷補償協議書》的合法性就存在問題，當事人可依法請求...
- 11427
![侵犯著作權定案標準]( "侵犯著作權定案標準")
- 涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：一、違法所得數額三萬元以上的；二、非法經營數額五萬元以上的；三、未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、較量爭論機軟件及其他作品，複製品數量合計五百張以上的。《中華人民共和國刑法》第二百一十七條的規定以...
- 4706
![惡意誹謗怎麼定案]( "惡意誹謗怎麼定案")
- 侮辱、誹謗罪的處罰，構成侮辱罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。但是需要注意的是一般辱罵行爲侵犯了對方的名譽權，構成民事侵權責任，應按治安管理處罰法第四十二條之規定處五日以下拘留或者五百元以下罰款，情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元...
- 30318
![拆遷合同糾紛咋樣定案由]( "拆遷合同糾紛咋樣定案由")
- 律師解答：協商分割，協商不成向法院起訴。律師解析：依照通常案件的類型，例舉常見的案由：1、與房屋拆遷有關行政許可撤銷或確認違法。房屋拆遷依託於政府的行政許可，如果政府行政許可行爲被撤銷或確認爲違法，據此簽訂的《房屋拆遷補償協議書》的合法性就存在問題，當事人可依法請求...
- 24487
![幾個證人證言才能定案]( "幾個證人證言才能定案")
- 幾個證人證言才能定案看情況而定，定案的依據不是證人的數量，只有案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，才能對被告人定罪量刑。如果證人證言能夠與被告人供述相互印證，可以將其作爲定罪證據；如果只有一個證人證言，而無其他證據佐證，一般不能對被告人定罪。《刑事...
- 12993
![刑事訴訟中孤證能不能定案]( "刑事訴訟中孤證能不能定案")
- 律師解析：刑事訴訟中孤證不能定案。刑事訴訟調取證據規則是全面取證的原則，即司法人員在調取證據時，應當儘可能的全面調取能夠證明案件真實情況的一切事實材料，證據形式不僅要窮盡刑訴法規定的七種證據形式，還要儘可能地全面調取被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的證據材料。這樣...
- 17231
![間接證據不得單獨作爲定案依據嗎？]( "間接證據不得單獨作爲定案依據嗎？")
- 一、間接證據不得單獨作爲定案依據嗎?間接證據不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據相結合才能發揮應有的作用;且運用間接證據定案的過程比較複雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規定沒有被告人供述只要證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。二...
- 13150
![到底能不能做定案證據？丨打官司就是打證據 我的錄音]( "到底能不能做定案證據？丨打官司就是打證據 我的錄音")
- 隨着手機等錄音載體的普及，遇到糾紛以後，越來越多的人會想到用錄音方式固定事實，最大程度還原糾紛經過。但這些各種載體上的錄音，真的能夠成爲“呈堂證供”嗎？應當如何提交法庭呢？蒐集時需要注意什麼？對方如果說我“錄音造假”怎麼辦？今天我們來談談，關於錄音證據的一切~Q1錄音是...
- 28901
![間接證據定案規則]( "間接證據定案規則")
- 完全運用間接證據認定有罪案件主要事實時必須遵守的規則有哪些1、證據只要符合真實性、合法性、與本案有關聯性這三個條件就可以作爲證據使用。2、間接證據作爲證據的一種同樣要符合其他證據應當遵循的原則。3、間接證據能夠形成一個完整的證據鏈足以證明犯罪事實，就是間...
- 17216
![只憑間接證據如何定案]( "只憑間接證據如何定案")
- 審判活動中，證據的完整性影響着案件的走向，如刑事案件中，證據不全，不能對犯罪嫌疑定罪。所以，在審判活動前，一定要收集完整的證據鏈，而且證據要合法合據，這樣才能解決最後的問題。依照法律的規定，人民法院在派出人員調查收集證據時，要遵循一定的程序。證據收集和提供的主體必須具有...
- 5561
![行政訴訟證據中的書證可以單獨作爲定案的依據嗎]( "行政訴訟證據中的書證可以單獨作爲定案的依據嗎")
- 行政訴訟中訴的種類第五十三條複議決定維持原具體行政行爲的，人民法院判決撤銷原具體行政行爲，複議決定自然無效。複議決定改變原具體行政行爲錯誤，人民法院判決撤銷複議決定時，應當責令複議機關重新作出複議決定。第五十四條人民法院判決被告重新作出具體行政行爲，被告重新作...
- 7136
![盜竊罪定案依據有哪些]( "盜竊罪定案依據有哪些")
- 盜竊罪的定案依據有以下這些：1、盜竊犯罪主體方面需證明：盜竊犯罪的主體爲一般主體，即年滿16週歲、具有刑事責任能力的自然人。2、盜竊犯罪案件客觀方面需證明：盜竊犯罪案件的客觀方面表現爲祕密竊取數額較大的公私財物的行爲或多次祕密竊取公私財物的行爲。3、盜竊犯罪客體...
- 11275
![醉駕定案以後還能取保候審]( "醉駕定案以後還能取保候審")
- 取保候審是相關機關對犯罪嫌疑人採取的一種暫不羈押的處理。它通常對犯罪較輕，不需要拘留、逮捕，但需要對其行動自由作一定限制的犯罪嫌疑人採用。一般由公安機關執行。但要想取保候審相關行爲人是需要符合相關條件並按照相應的取保候審流程進行取保候審申請的，申請成功後在...
- 5889
![哪些證據材料不能作爲刑事案件的定案依據]( "哪些證據材料不能作爲刑事案件的定案依據")
- 刑事訴訟中會有很多證據，有的證據出現瑕疵是不能作爲定案依據的。比如說辨認筆錄具有下列情形之一的，就不得作爲定案的根據：（一）辨認不是在偵查人員主持下進行的；（二）辨認前使辨認人見到辨認對象的；（三）辨認活動沒有個別進行的；（四）辨認對象沒有混雜在具有類似特徵的其他對象中，或者供辨...
- 19671
![僅有監控錄像能否定案]( "僅有監控錄像能否定案")
- 不抓現行憑錄像可以作爲證據使用，但不能直接以此定罪。犯罪嫌疑人不認罪，只要有其他證據能證明其犯罪行爲的，是可以作爲證據來進行定罪的。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用於證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：（一）物證。（二）書證。（三）證人證言。（四）被害人陳述...
- 18136
![民事訴訟作爲定案的證據質證怎麼做？]( "民事訴訟作爲定案的證據質證怎麼做？")
- 在發表質證意見時，應當緊緊圍繞證據的“三性”來進行。具體來說就是：透過否定對方證據形成、取得過程的合法性來否定證據內容的真實性。透過否定對方證據的證明目的來否定證據與待證事實間的關聯性。透過質疑對方證據並不符合法定的形式要求來否定證據的合法性。“法庭辯論...
- 6090
![網絡詐騙到達多少錢才定案]( "網絡詐騙到達多少錢才定案")
- 網絡詐騙到達多少錢才定案1、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)第一條的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定爲《刑法》第二百六十六條規...
- 10388
![只憑間接證據如何定案？]( "只憑間接證據如何定案？")
- 一、間接證據能直接作爲定案依據嗎？間接證據不能直接證明案件的主要事實，必須與其他證據相結合才能發揮應有的作用;且運用間接證據定案的過程比較複雜，因此必須遵循《刑事訴訟法》第四十六條規定沒有被告人供述只要證據確實充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰的原則。二、...
- 12640
![只有口供但沒其他證據能否定案]( "只有口供但沒其他證據能否定案")
- 只有口供但沒其他證據能否定案1、只有被告人口供，沒有其他證據是不能定案的。在刑事訴訟中，被告人的口供是證據種類之一，對偵破案件，查證犯罪，抓獲犯罪分子具有重要的作用。但作爲證據，它所反映的案件情況必須是客觀全面的，而不是片面的。它包括證明被告人有罪的事實、無罪的事...
- 7459
![起訴處理誹謗罪多長時間定案]( "起訴處理誹謗罪多長時間定案")
- 一、起訴處理誹謗罪多長時間定案?起訴處理誹謗罪的，定案時間不能一概而論，誹謗罪是自訴案件，被告未被羈押的，審理時間是六個月，被告被羈押的，審理期限和公訴案件一樣。《刑事訴訟法》第二百一十二條人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者...
- 7397
![民事案件只有證人證言能否定案]( "民事案件只有證人證言能否定案")
- 需要看案情，並不是說所有的證人證言都能作爲定案的根據，一般民事證人證言不可以單獨當成定案依據，還需要有其他的證據。因爲，有的證人證言可能反映的只是案件的表面現象而不是本質，只有那些反映案件真實情況的證人證言才能作爲定案的根據。《民事訴訟法》第六十三條證據包括：（一...
- 26012
![只有言詞證據能否定案]( "只有言詞證據能否定案")
- 我國刑事訴訟法中規定的言辭證據，主要包括證人證言、被告人供述等等。相信大家都清楚，證據是定案的關鍵所在。那麼在刑事案件中，如果只有言詞證據能否定案呢?本站小編將在下文中爲您做詳細解答。一、只有言詞證據能否定案我國刑事證據制度中，“重證據、重調查研究、不輕信口...
- 17635
![言詞證據可以作爲定案依據嗎？]( "言詞證據可以作爲定案依據嗎？")
- 在法院審理刑事案件過程中，會對證人證言、被害人陳述等證據做出甄別，採納。這類證據類型屬於言詞證據。那麼言詞證據可以作爲定案依據嗎？非法收集的言詞證據該如何排除？本站小編就此查閱了有關法律檔案，下面我們一起來看看。一、言詞證據可以作爲定案依據嗎？所謂言詞證據是指以...
- 25819
普法百科網
