當前位置:普法百科網 >

相關翻供的法律常識

按照法律已簽字的口供能翻供嗎?
  • 按照法律已簽字的口供能翻供嗎?

  • 一、刑事案件第一次的口供可以翻供嗎第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述。但你說的翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行爲是刑事訴訟法所不允許的,對正確定性犯罪和準確量刑也是不利的。錄取口供是偵察與調查的...
  • 23757
被誘供可以翻供嗎
  • 被誘供可以翻供嗎

  • 可以。誘供屬於程序違法。只要是被誘供,在法院庭審時,可以當庭翻供的,只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理,確認採用非法方法收集口供情形的,則可以推翻。採用非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述,應當...
  • 18500
已簽字的口供能翻供嗎
  • 已簽字的口供能翻供嗎

  • 律師解析:已簽字的口供,如果能證明之前是作出虛假的口供是可以翻供的。1、一般情況下不能翻供;2、除非有特殊情況、有確鑿證據證明口供有誤、或出現刑訊逼供的情況。口供一般屬於被詢問人的真實意思表示,實踐中,翻供的難度非常大,建議不要輕易翻供,除非有證據證明。在籤口供筆錄...
  • 25250
有人翻供延期審理
  • 有人翻供延期審理

  • 中止審理和延期審理中止審理與延期審理的不同:(1)時間不同。延期審理僅適用於法庭審理過程中,而中止審理適用於人民法院受理案件後至作出判決前。(2)原因不同。導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙,而導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況。(3)再行開庭的可預見性...
  • 26077
沒證據可以翻供嗎
  • 沒證據可以翻供嗎

  • 不可以,翻供要有一定的理由或者事實。如果之前的口供是因爲受到刑訊,逼供或者違背自己意願或者違背事實真相而作出的。那就可以翻供,並說明翻供的理由。如果是確有證據證明自己無罪或罪輕時,翻供可能成功,我國刑事訴訟法的重證據、不輕信口供、嚴禁刑訊,逼供的原則,成爲偵查、司...
  • 13319
交通事故責任認定家屬翻供
  • 交通事故責任認定家屬翻供

  • 交通事故責任認定後交通事故責任認定書出來後就雙方對事情的處理,賠償方面,有三個方法:1、自行協商。2、雙方一致請求交警調解。3、向法院民事起訴。...
  • 13772
一般醉駕頂包可以翻供嗎?
  • 一般醉駕頂包可以翻供嗎?

  • 一、一般醉駕頂包可以翻供嗎?是可以翻供的但如果要翻供,必須提出足夠的理由,讓人信服的證據,否則光是嘴巴說說,那是沒用的,在法庭上也是不會採信的。“頂包”者就涉嫌包庇犯罪。包庇罪窩藏、包庇罪,是指明知是犯罪的人而爲其提供隱藏處所、財物,幫助其逃匿或者作假證明包庇的行爲...
  • 28187
還能否認定爲自首 一審自首二審翻供
  • 還能否認定爲自首 一審自首二審翻供

  • 一審自首二審翻供,還能否認定爲自首⒈應認定自首的情況。二審只是就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。在被告人構罪的前提下,只要一審時被告人如實供述了自己的罪行,就應該認定被告人成立自首。⒉不應認定自首的情況。如果二審認爲原判決認定事實沒有錯誤,但適用法...
  • 3409
口供能翻供嗎
  • 口供能翻供嗎

  • 不能,第一次的口供如果有表述不清楚的地方,或者是講錯了的地方,可以在後續錄口供的時候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一樣的供述,這樣的行爲是刑事訴訟法所不允許的,對正確定性犯罪和準確量刑也是不利的。法律依據:《刑事訴訟法》第五十三條對一切案件的判處都要重證據...
  • 8272
關於自首後翻供怎麼判刑
  • 關於自首後翻供怎麼判刑

  • 需要結合實際的案情進行分析。自首後翻供的處理:對翻供的是否認定自首,應以當事人投案時的行爲是否成立自首爲依據。因當事人自首而使懸案得以告破,在審案件得以順利處理的,應當認爲自首的價值已經實現,即使以後當事人翻供,也不影響自首的成立。當然,當事人翻供的態度足以降低對...
  • 7346
被公安誘供檢察院可不可以翻供
  • 被公安誘供檢察院可不可以翻供

  • 被公安誘供檢察院可以翻供。只要是被誘供,在法院庭審時,可以當庭翻供的,只要沒有犯罪。之前的口供是無效的。如果是經法院審理,確認採用非法方法收集口供情形的,則可以推翻。【法律依據】《刑事訴訟法》第五十六條,採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴...
  • 23449
已簽字的口供能否翻供
  • 已簽字的口供能否翻供

  • 已簽字的口供能否翻供已簽字的口供,如果確實作了虛假的供述,再次提審和開庭時可以實事求是的說明案件的事實真相,並說明你先前作虛假陳述的理由,是可以翻供的。如果供述是真實的,沒有必要翻供,否則要承擔對己不利的法律後果。法院對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口...
  • 28719
庭審筆錄可以翻供嗎
  • 庭審筆錄可以翻供嗎

  • 可以的,庭審筆錄如果有新的證據足以推翻原有證據,就可以翻供,翻供僅限於刑事訴訟,但可能會導致延期審理,如果是確有證據證明自己無罪或罪輕時,翻供可能成功,失敗也不會導致加重處罰,但是如果是惡意翻供可能會承擔責任,並且造成訴訟資源浪費的要承擔相應的賠償責任。《民事訴...
  • 21763
翻供應該延期審理嗎
  • 翻供應該延期審理嗎

  • 中止審理和延期審理中止審理與延期審理的不同:(1)時間不同。延期審理僅適用於法庭審理過程中,而中止審理適用於人民法院受理案件後至作出判決前。(2)原因不同。導致延期審理的原因是訴訟自身出現了障礙,而導致中止審理的原因是出現了不能抗拒的情況。(3)再行開庭的可預見性...
  • 5987
取保候審可以翻供嗎
  • 取保候審可以翻供嗎

  • 取保候審後,如果之前未如實供述犯罪事實,在法院審理時,仍應當如實供述,可以翻供。但是,翻供要有證據支援,如果沒有證據支援,法院將不予採信翻供的陳述。而且,法院審理時翻供的,法院經查證之前供述屬實的,被告人將不能認定爲自首、坦白,不能從輕或者減輕處罰。另外,根據我國法律規定,在...
  • 11279
如果是被告當庭翻供的如何處理?
  • 如果是被告當庭翻供的如何處理?

  • 一、如果是被告當庭翻供的如何處理?被告人當庭翻供在刑事訴訟審判中經常出現,被告人在翻供時所強調的理由,往往稱自己在公安機關期間被刑訊逼供,所以當時所做的供述是不真實的,並當庭否認犯罪事實。法庭究竟應當相信被告人當庭的供述,還是以前的供述呢?據瞭解,被告人在公安機關...
  • 7162
翻供的階段有哪些?
  • 翻供的階段有哪些?

  • 一、翻供的階段有哪些?犯罪嫌疑人在刑事訴訟各個階段都可以翻供。1、在偵查訊問階段翻供:在偵查的一開始,犯罪嫌疑人在陌生的環境裏接受偵查人員的訊問時,可能會因抵抗不住偵查人員的縝密的訊問和心理攻勢而如實供述自己的罪行,而偵查是一個長時間的過程,在犯罪嫌疑人漸漸熟悉...
  • 19684
在法庭審判中被告人翻供
  • 在法庭審判中被告人翻供

  • 被告人不認罪法庭可以給判刑嗎如沒有口供但其他證據充分的仍可定罪;只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。是否構成犯罪不是犯罪嫌疑人自己說了算的,根據我國刑事訴訟法規定,對一切案件的判處都要有證據,經調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其...
  • 25361
行爲人犯詐騙罪怎麼翻供?
  • 行爲人犯詐騙罪怎麼翻供?

  • 翻供可以只是對一部分也可以是對所有證詞的推翻。而且翻供也可以是存在不同的訴訟過程中,在前面的訴訟中承認的事實,在後一訴訟也會出現不承認的情況。1、犯罪嫌疑人或被告人在前一訴訟階段作了供述,但在後一訴訟階段作了翻供。翻供的動機往往是對前一訴訟階段所作的事實認...
  • 20955
翻供後還能成立自首嗎
  • 翻供後還能成立自首嗎

  • 不能。翻供後一般是不能成立自首的。《刑法》第六十七條規定,犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。...
  • 27113
認罪認罰後翻供的後果是什麼
  • 認罪認罰後翻供的後果是什麼

  • 一、認罪認罰後翻供的後果是什麼翻供在刑事訴訟中會導致延期審理,是否要加重處罰應具體看待,如果是確有證據證明自己無罪或罪輕時,翻供可能成功,後果自然不用多說,如果沒有足夠證據只是博一個機會的,翻供失敗也不會導致加重處罰;但是如果是惡意的翻供,就有可能承擔更重的責任了,...
  • 17784
一審認罪二審翻供會怎麼處理
  • 一審認罪二審翻供會怎麼處理

  • 一、一審認罪二審翻供會怎麼處理?看是否有新的證據材料。如果一審認罪是處於刑訴逼供,則因爲程序違法會撤銷一審判決發回重審;若不是,則看新的證據是否有利於,結果可能是:1、撤銷一審判決,二審直接改判;2、撤銷一審,發回重審;3、維持一審判決。二、犯罪嫌疑人不認罪主要表現在...
  • 12027
自首翻供後怎麼處理? 翻供有哪幾種情況呢
  • 自首翻供後怎麼處理? 翻供有哪幾種情況呢

  • 電視中常能看到嫌疑人在審理階段供述了自己的罪行,但是到了法庭審判的時候卻怎麼也不承認自己的供詞,這也就是所謂的翻供,而在日常的司法實踐中這種事情也是常常會發生。那麼翻供有哪幾種情況呢,自首翻供後該怎麼處理呢?下面給大家簡單的介紹一下。一、較常見的翻供形式主要...
  • 8397
檢察院翻供當庭又認罪
  • 檢察院翻供當庭又認罪

  • 檢察院翻供當庭又認罪可以認定爲自首嗎檢察院翻供當庭又認罪一般是不能被認定爲自首情節的。司法實踐中,是否坦白由檢察機關認定,如果在檢察院審查起訴階段仍不認罪,檢察院不會認定坦白。到開庭時又自願認罪的,量刑上只能認定爲當庭自願認罪,也可以從輕處罰,但是從輕的幅度比坦...
  • 5717
翻供對自首案件有影響嗎?
  • 翻供對自首案件有影響嗎?

  • 一、翻供對自首案件有影響嗎既然認定自首不以當事人的認罪態度爲依據,而是以經查證屬實的當事人供述的犯罪事實爲依據。經查證屬實的事實,並不會因爲當事人翻供而改變,因此,翻供,並不能改變案件事實,也不能改變自首的事實。如果因當事人翻供而使案件事實難以認定的,那麼,原來當事...
  • 16597