![2021年喝酒死亡新法律規定同桌人是否存在責任？]( "2021年喝酒死亡新法律規定同桌人是否存在責任？")
- 一、喝酒死亡新法律規定同桌人是否存在責任?1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認爲存在侵權行爲且有過錯，應當承擔侵權責任;2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行爲，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發...
- 21922
![醉駕死亡同桌飲酒人責任]( "醉駕死亡同桌飲酒人責任")
- 根據國家《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規定，車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100mL的駕駛行爲成爲醉駕。刑法規定：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。但要是醉駕情節輕微，危害不大的話，可以不認爲構成犯罪或者免於刑事處罰。而除了刑事責任外，對於醉...
- 31353
![同桌吃飯後交通事故責任如何判定]( "同桌吃飯後交通事故責任如何判定")
- 一、同桌吃飯後交通事故責任如何判定我國法律沒有禁止公民尤其是成年公民飲酒，只是限制或禁止公民飲酒後進行某些特定行爲。對於同桌喝酒，有人發生交通事故的情況，有以下4種情形，酒友應該擔責：1、強迫性勸酒，如故意灌酒，用話要挾，刺激對方喝酒，或者在對方已喝醉，意識不清，沒有自制力...
- 22255
![同桌者要擔責嗎？ 飲酒後出事]( "同桌者要擔責嗎？ 飲酒後出事")
- 律師解析：根據民法典的規定，飲酒後出事，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負損失。但如果發生以下情況，則共同飲酒人也應承擔相應的賠償責任。1、如果在飲酒過程中有明顯的強迫性勸酒行爲,如野蠻灌酒,言語要挾、刺激對方,不喝就糾纏不休等,只要主觀上存在過錯,此時對於損...
- 9403
![同桌共飲侵權責任分析]( "同桌共飲侵權責任分析")
- 侵權責任侵權責任是指民事主體因實施侵權行爲而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務，即不因爲自己的錯誤(過錯)行爲而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行爲，要對受害方承擔責任。侵權行爲基本上都是違法行爲。法律特徵侵權責任的法律特徵...
- 8543
![共飲者、勸酒者等的責任如何劃分 男子酒後去世法院判同桌人無責]( "共飲者、勸酒者等的責任如何劃分 男子酒後去世法院判同桌人無責")
- 男子酒後去世法院判同桌人無責,共飲者、勸酒者等的責任如何劃分共同飲酒人是否要承擔責任，需要看情況而定，不能一概而論。根據我國法律規定，勸酒人應當對飲酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判斷，並給予飲酒人必要勸阻的注意義務。如果沒有盡到注意義務，造成飲酒人傷亡的，...
- 7002
![駕駛員醉駕同桌同乘客者受罰嗎]( "駕駛員醉駕同桌同乘客者受罰嗎")
- 一、駕駛員醉駕同桌同乘客者受罰嗎?醉駕同桌同乘客者一般是不受罰的，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條規定，公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。沒有過錯，但...
- 28931
![同桌喝酒委勸酒侵權責任法怎麼處理的？]( "同桌喝酒委勸酒侵權責任法怎麼處理的？")
- 一、同桌喝酒委勸酒侵權責任法怎麼處理的?《侵權責任法》已經廢止，相關規定按照《民法典》中的規定執行。同桌喝酒委勸酒是需要承擔侵權責任的。1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認爲存在侵權行爲且有過錯，應當承擔...
- 16373
![同桌聯帶責任 酒後駕駛]( "同桌聯帶責任 酒後駕駛")
- 酒後駕駛1、酒後駕駛,暫扣6個月駕駛證，並處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒後駕駛的，處10日以下拘留，並處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。2、酒後駕駛營運車輛，處15日拘留，並處5000元罰款，吊銷駕駛證，5年內不得重新取得駕駛證。...
- 31304
![同桌吃飯人員 酒後駕駛]( "同桌吃飯人員 酒後駕駛")
- 酒後駕駛怎樣處罰駕駛人員(一)酒後駕駛：1、酒後駕駛,暫扣6個月駕駛證，並處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒後駕駛的，處10日以下拘留，並處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。2、酒後駕駛營運車輛，處15日拘留，並處5000元罰款，吊銷駕駛證，5年內不得重新取得...
- 22151
![武漢醉駕同桌都具有哪些責任]( "武漢醉駕同桌都具有哪些責任")
- 一、武漢醉駕同桌有責任嗎?武漢市公安局出臺《依法嚴厲打擊“酒駕醉駕”違法犯罪行爲八項措施》，規定醉駕“同桌有責、同車連責”，即“明知他人駕車參加飯局，在未事先安排代駕的情況下，鼓勵、縱容、唆使違法行爲人飲酒，事後無管控，放任危害行爲發生，違法行爲人達到醉駕標準的，同...
- 10630
![喝酒猝死同桌有責任嗎]( "喝酒猝死同桌有責任嗎")
- 喝酒猝死同桌是否有責任要看同桌是否有過錯，作爲酒局的同桌者，如果未盡到對醉酒者的必要幫助和關照義務，將承擔一定的過失責任。《民法典》第1165條規定，行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當...
- 19259
![要求同桌人承擔酒局組織者義務 醉酒後駕車死亡]( "要求同桌人承擔酒局組織者義務 醉酒後駕車死亡")
- 代理詞尊敬的審判長、審判員：本案的焦點不是被告願意不願意賠，或者是怎麼賠的問題，而是一個人的生命在結束之前發生了什麼，以及是否給予生命尊重的問題。原告作爲死者的妻子、兒子，當丈夫、父親的生命突然變成冰冷的屍體，任何人的反應都會要一個說法，人不能死的不明不白！可是，原告...
- 20251
![喝酒死人同桌人需要負法律責任嗎]( "喝酒死人同桌人需要負法律責任嗎")
- 一、喝酒死人同桌人需要負法律責任嗎1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認爲存在侵權行爲且有過錯，應當承擔侵權責任；2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行爲，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒...
- 29539
![醉駕撞人同桌人有沒有連帶責任]( "醉駕撞人同桌人有沒有連帶責任")
- 醉駕撞人同桌人有沒有連帶責任1、醉酒駕駛撞人，如果同桌有勸酒行爲，並且明知駕駛者醉酒的情況下，仍然放任其駕駛機動車的，對交通事故承擔連帶責任。2、《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 【過錯責任原則】行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任...
- 18434
![飲酒死亡同桌未飲酒是否承擔責任]( "飲酒死亡同桌未飲酒是否承擔責任")
- 一、飲酒死亡同桌未飲酒是否承擔責任1、如果同桌喝酒的其他人有極力勸酒、故意灌酒、放縱飲酒、酒後未妥善照管等情形的，一般可以認爲存在侵權行爲且有過錯，應當承擔侵權責任；2、如果同桌喝酒的其他人沒有上述侵權行爲，或者對損害結果的發生沒有過錯，或者損害結果的發生與喝酒...
- 25931
![同桌喝酒死人後的責任規定是怎樣的]( "同桌喝酒死人後的責任規定是怎樣的")
- 一、同桌喝酒死人後的責任最新規定是怎樣的?同桌喝酒死人後的責任最新規定是，同桌人有過錯的，應當承擔侵權責任。《民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有...
- 30525
![同桌喝酒致死怎麼劃分責任]( "同桌喝酒致死怎麼劃分責任")
- 作爲同桌飲酒的人，如果有過錯，按過錯賠償；如果沒有過錯，但應酌情分擔相應民事責任。當事人對造成損害都沒有過錯的，可以根據實際情況，由當事人分擔民事責任。做到以下4點，則酒友不承擔責任：1、不強迫性勸酒，無論什麼場合，什麼情況，對方什麼身體狀況，均是不勸酒，隨意最好;2、明知對方不...
- 9332
![酒駕釀事故同桌人員是否需要承擔責任？ 瀋陽刑事律師說法]( "酒駕釀事故同桌人員是否需要承擔責任？ 瀋陽刑事律師說法")
- 張某應好友邀請，駕車到農莊吃晚飯。席間，張某在無人勸酒的情況下，喝了兩杯白酒。就餐中途，張某以打電話爲由先行離開包間，自行開車回家。在駕車回家途中，張某與正常行駛的電動車相撞，造成電動車駕駛人李某死亡。張某向李某家屬支付賠償款後，請求同桌人員承擔部分賠償責任。對於本...
- 22347
![一起喝酒酒後別人出交通事故同桌人是否承擔責任]( "一起喝酒酒後別人出交通事故同桌人是否承擔責任")
- 一、一起喝酒酒後別人出交通事故同桌人是否承擔責任?1、一起喝酒酒後別人出交通事故同桌人有可能要承擔民事賠償責任，同桌人如果知道司機喝酒，都可以預見到酒駕的嚴重後果，不加制止甚至縱容，屬於間接違反《道路交通安全法》的行爲，應承擔一定的民事責任。如果事故嚴重，還可能承...
- 8479
![同桌喝酒的賠償責任]( "同桌喝酒的賠償責任")
- 人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行爲屬於一種對他人造成損失的違法行爲，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行爲，我國對於人身侵權有相關的法律規定，對於造成人身侵權的行...
- 9558
![同桌共飲侵權責任]( "同桌共飲侵權責任")
- 侵權責任侵權責任是指民事主體因實施侵權行爲而應承擔的民事法律後果。侵權責任是任何人都對他人承擔這樣一種義務，即不因爲自己的錯誤(過錯)行爲而侵害了他人的合法權益，否則即能構成侵權行爲，要對受害方承擔責任。侵權行爲基本上都是違法行爲。法律特徵侵權責任的法律特徵...
- 13650
![同桌喝酒致死如何劃分責任]( "同桌喝酒致死如何劃分責任")
- 作爲同桌飲酒的人，如果有過錯，按過錯賠償；如果沒有過錯，但應酌情分擔相應民事責任。【法律依據】《民法典》第一千一百六十五條：行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。...
- 16425
![同桌喝酒後發生交通事故責任]( "同桌喝酒後發生交通事故責任")
- 同桌喝酒後發生交通事故責任喝酒出事了，酒桌上的人不是都有責任，存在下列情況的，才需要承擔責任：1、一起喝酒的人明知對方有疾病不能喝酒還勸酒的。2、對方不喝同桌喝酒的人仍勸酒的。3、同桌喝酒的人明知酒後駕車是違法的，但不勸阻或縱容酒駕醉駕造成交通事故的。【法律依據...
- 31623
![同桌喝酒死人後的責任規定是什麼]( "同桌喝酒死人後的責任規定是什麼")
- 一、同桌喝酒死人後的責任最新規定是什麼?同桌喝酒死人後，同桌人有過錯的，需要承擔侵權責任。《民法典》第一千一百六十五條【過錯責任原則】行爲人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行爲人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權...
- 15678
普法百科網
