民事訴訟法拘傳的情形有哪些？

在民事訴訟案件審理過程中，見到許多必須到法庭的相關人員，法院警察兩次傳票，沒有正當理由不出庭的相關人員，人民法院派出司法警察，強制被傳喚人到庭參加訴訟活動的一種措施，就是我們常說的拘傳。那麼，民事訴訟法拘傳包括哪幾種情形?滿足什麼條件法院纔可“拘傳”。

一、民事訴訟法拘傳包括下列幾種情形：

1、對被告的拘傳。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

2、對原告的拘傳。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一百七十四條規定，人民法院對必須到庭才能查清案件基本事實的原告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

3、對法定代理人拘傳。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百三十五條規定，無民事行爲能力的當事人的法定代理人，必要時，人民法院可以拘傳其到庭。

4、對被執行人或其法定代表人、負責人、實際控制人的拘傳。

《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第四百八十四條規定，對必須接受調查詢問的被執行人、被執行人的法定代表人、負責人或者實際控制人，經依法傳喚無正當理由拒不到場的，人民法院可以拘傳其到場。

二、《民事訴訟法》第一百條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

拘傳，是指人民法院在法定情況下強制被告到庭的一種強制措施。根據《民事訴訟法》第一百條的規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。這包含了三層意思:

(1)適用對象是必須到庭的被告。一般來說，離婚案件的當事人須出庭參加訴訟。

(2)己經兩次傳票傳喚。

(3)無正當理由拒不到庭。

適用拘傳，由合議庭或獨任審判員提出意見，報經院長批准，並且填寫拘傳票，直接送達被拘傳人，由被拘傳人簽字或者蓋章。在拘傳之前，應該向被拘傳人說明拒不到庭的後果，經過批評教育後仍然拒不到庭的方可拘傳其到庭。

在民事審判實踐中，被告不到庭的情形很常見，爲維護正常訴訟秩序，保障民事審判活動的順利進行，民事訴訟法規定了一系列的對妨害民事訴訟的強制措施。民事訴訟法拘傳的目的在於查明案情，彰顯司法權威。拘傳是我國刑事訴訟強制措施體系中強制力最輕的一種。更多相關知識您可以諮詢本站律師！