責任該如何歸屬？ 高空墜物屬於侵權責任嗎

(一）高空墜物的行爲人損害了他人的民事利益，因此屬於侵權責任。行爲人損害他人民事權益，不論行爲人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。但是具體應該屬於一般侵權行爲還是特殊侵權行爲，要看是否確定了具體的侵權責任人，確定了責任人就屬於一般侵權行爲，否則就是特殊侵權。

(二)在高空墜物致人損害案件中，證明自己不是侵權人並不是對當事人主觀上是否存在過錯的推定，而是對於高空墜物的侵權行爲本身和損害事實之間因果關係的推定，不能把因果關係與當事人的主觀方面混同起來。高空墜物致人損害案件的歸責原則應當是無過錯原則。

無過錯責任原則是指基於法律的特別規定，加害人對其行爲造成的損害沒有過錯也應當承擔民事責任。在高空墜物案件中採用無過錯原則有利於保護受害者的權益，促進案件的順利開展。雖然會牽涉到無辜的業主參與到訴訟中去，但是透過其他業主的行爲能夠更好更快地推動案件的進展，有助於及時發現加害人。

其他業主也並不是直接對受害人進行賠償，而是在不能證明自己不是侵權人的時候才承擔補償責任。他們可以透過積極地尋找線索發現加害人，或者用證據證明自己當時不在現場或墜落物與自身無關而免予承擔責任。

由可能加害的建築物使用人承擔補償責任，相較於建築物的全體使用人，由可能加害的建築物使用人擔責排除了能夠證明自己不是侵權人的主體，對擔責者進行了限定，體現了公平原則。而且，令可能的建築物使用人承擔補償責任，既不會造成有損害結果而受害人得不到救濟的情況，也不會導致因義務人過多導致個人補償數額過小而起不到警醒作用，能在一定程度上督促建築物使用人盡善良注意義務，預防該類事件的發生，而且也不會將補償義務人的範圍無限擴大化，所以這一立法規定還是比較合理的。

建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

高空墜物發生之後，在查不出具體侵權人的情況下法院可能會對整棟樓的住戶進行追責。這時候應該向法院上訴，提交自己的不在場證明等，這樣可以有效的保證自己的合法權益不被侵害。