未遂與終止的區別是什麼？

一、未遂與終止的區別是什麼?

1、發生的時間不同。

犯罪未遂發生在已經着手實施犯罪以後，犯罪預備階段不存在犯罪未遂。犯罪中止則要求必須在犯罪過程中放棄犯罪，即在實施犯罪預備或者在着手實施犯罪以後，達到即遂以前放棄犯罪，均能構成犯罪中止。

2、未能完成犯罪的原因不同。

在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由於行爲人意志以外的原因，犯罪的實際結果違背行爲人的本意，即欲爲而不能爲。在犯罪中止中，行爲人出於自己的意志而主動放棄當時可以繼續實施和完成的犯罪，即能爲而不爲。這是犯罪中止與犯罪未遂的根本區別。

3、行爲結果不同。

犯罪未遂的結果是犯罪未逞，是指行爲人沒有完成某一犯罪的全部構成要件，並不等於不發生任何損害結果。犯罪中止要求行爲人必須徹底地放棄犯罪。自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止還要求行爲人必須有效地防止他已經實施的犯罪行爲之法定犯罪結果的發生。

4、刑事責任不同。

根據《中華人民共和國刑法》第23條第1款規定：“已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”

根據《中華人民共和國刑法》第24條第1款規定：“在犯罪過程中，自動中止犯罪或自動有效地防止犯罪發生的，是犯罪中止。”

二、犯罪未遂的認定條件是什麼?

1、行爲人已經着手實行犯罪，是指行爲人開始實施刑法分則規定的作爲某種具體犯罪構成要件的行爲。

實行行爲的着手：是指犯罪分子已經開始實施刑法分則所規定的某種犯罪構成要件的行爲。在這種情況下，着手是實行行爲的起點。應該從主客觀統一的意義上把握着手：主觀上，行爲人實行犯罪的意志已經透過客觀的實行行爲開始表現出來;客觀上，行爲人已經開始直接實施具體犯罪構成要件的行爲。着手的主觀和客觀的統一，反映了着手行爲的社會危害性程度，爲認定着手實行犯罪提供了一般標準。

2、犯罪沒有得逞，指犯罪的直接故意內容沒有完全實現，沒有完成某一犯罪的全部構成要件。

3、犯罪未得逞是由於行爲人意志以外的原因。行爲人意志以外的原因，是指行爲人沒有預料到或不能控制的主客觀原因。

犯罪未遂與犯罪終止的認定是需要相關條件來進行認定的，特別是對於相關事項的辦理上，應當嚴格基於實際的犯罪事實來進行處理，如果對相關情況的處理不清楚的，可以聘請律師來進行合法的辦理，避免法律適用錯誤的情況。