如何行使合同抗辯權

所謂抗辯權，是指專門對抗請求權的一種權利，即權利人在行使其請求權時，義務人享有的拒絕其請求權的權利。我國民法中有訴訟時效的抗辯權、一般保證人的先訴抗辯權、合同法中的同時履行抗辯權、順序履行抗辯權和不安抗辯權等。
而在合同的履行過程中，主要涉及到的就是以下三種抗辯權：同時履行抗辯權、順序履行抗辯權和不安抗辯權。對於這三種抗辯權，《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第66條、67條和68條分別對其作了規定。
《合同法》（自2021年1月1日起廢止）第66條規定：當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。67條規定：當事人互負債務，有先後順序，先履行一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。第68條規定：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
1、經營狀況嚴重惡化；
2、轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
3、喪失商業信譽；
4、有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

法律依據：
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第六十六條
當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
《民法典》第五百二十五條  當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。

第五百二十六條  當事人互負債務，有先後履行順序，應當先履行債務一方未履行的，後履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。