有家庭暴力提起損害賠償

隨着社會經濟的發展，家庭暴力呈現出新的趨勢和特點：“冷暴力”、“精神虐待”、“高知識階層”等逐漸成爲談論家庭暴力問題時頻繁出現的關鍵詞。據世界銀行調查統計，20世紀全世界有25%-50%的婦女都曾受到過與其關係密切者的身體虐待。全國婦聯的一項最新抽樣調查表明，在被調查的公衆中，有16%的女性承認被配偶打過，14%的男性承認打過自己的配偶。

精選律師 · 講解實例

家庭暴力精神損害賠償標準的確定

根據《婚姻法解釋(一)》第28條的規定，《婚姻法》第46條所規定的離婚損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規定。物質損害賠償可以支付賠償金等方式承擔;精神損害賠償可以根據無過錯方的請求判令有過錯方賠償相應的精神損害撫慰金。至於精神損害撫慰金數額的確定，可以依照最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第10條的規定，根據過錯程度、侵害的手段、場合、行爲方式等具體情節、所造成的後果、過錯方承擔責任的經濟能力、當地平均生活水平等因素綜合確定。

(一)過錯方賠償數額標準規定

婚損害賠償的作用決定損害賠償數額必須達到一定的數目，否則作用難以實現，離婚損害賠償也將成爲華而不實的空談。因此，立法者必須制定一套詳細的確定損害賠償數額的標準，既要達到上述目的，又不至於損害過錯方今後的生活。目前，我國司法實踐中主要借鑑民法中衡量侵權精神賠償的幾個法定因素來認定離婚損害賠償，主要包括侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行爲方式等具體情節、侵權行爲所造成的後果、侵權人的獲利情況、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地平均生活水平。但是，離婚損害中的精神損害賠償不同於一般的民事精神損害賠償， “侵權人”很少因此獲利，侵權的後果也往往僅限於無過錯方的感情傷害。因此，完全按照民法上的一套標準是無法達到離婚損害賠償的目的的。由於離婚損害一般僅限於過錯方和受害人之間，更多注重懲戒、制裁過錯方並以此達到撫慰受害方的作用，在具體案件中，應當從過錯方角度和受害人角度分別考慮。

(二)離婚賠償過錯方標準

（1)過錯程度

過錯程度可以透過過錯方侵權的手段、場合、次數和持續時間等反映。這些具體情節反映着其主觀惡性的不同，不同情節所造成的受害人的精神損害程度也是不同的，因此所應受到懲罰的程度也不同。例如，過錯方肆無忌憚的重婚、與他人同居或經常通姦，屢次勸誡卻不思悔改，甚至因婚外戀情采用更加直接、暴力的方式虐待、遺棄受害人，給受害人精神和感情上造成的傷害要遠遠大於過錯方採取隱祕的方式、存有愧疚心理給受害人造成的傷害。

（2)認錯態度

過錯方的事後態度直接影響到受害人的精神狀態，如果過錯方於事後積極承認錯誤並積極撫慰受害人，努力取得受害人的理解，受害人的精神痛苦必將減少並易於克服。相反，如果侵害行爲發生後過錯方仍然態度蠻橫，無認錯之意，甚至惡語相向，暴力遺棄，則必將加重受害人的精神痛苦。因此，在確定精神損害賠償金時，要考慮到過錯方態度的因素。除了金錢等物質補償，還可要求過錯方採取賠禮道歉的方式，以期更好的達到撫慰受害方的目的。透過這種方式，也可從一個方面反應過錯方的態度。

（3)過錯方的經濟能力