過錯相抵合同法

合同法規是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的法律規範的總稱。合同裏面的內容是非常全面的，許多都涉及了法律有關，如果其中的條款違反了合同法規，那麼這合同就是無效的，在履行合同的時候就會發生糾紛。所以，瞭解合同法規是非常有必要的。

精選律師 · 講解實例

合同法的過錯責任是什麼，過錯推定原則怎樣適用？

一、合同法的過錯責任是什麼我國《合同法》將違約責任的歸責原則確定爲嚴格責任原則，但合同法採納嚴格責任並不是絕對的。首先，在總則的許多地方仍體現了過錯責任：《合同法》的締約過失責任制度適用過錯責任原則；在確定違約方的賠償範圍時，《合同法》規定了合理預見規則、減輕損失規則等制度，而這些制度均體現了過錯責任的精神；《合同法》第113條第二款規定：“經營者對消費者提供商品或服務有欺詐行爲的，依照《中華人民共和國消費者權益保護法》的規定承擔賠償責任。”|這表明承擔損害賠償責任的大小與違約人主觀過錯程度直接相關，鮮明地體現了過錯責任的精神。二、合同法過錯推定原則怎樣適用在《合同法》分則中，多處使用“故意”、“重大過失”、“過失”、“過錯”等概念，作爲普遍性的嚴格責任的例外，仍然適用過錯（推定）原則。綜觀《合同法》分則，涉及過錯的條款可歸納爲兩大類：1、因一方過錯造成對方損害的，應承擔損害賠償責任。這種情形，又可分爲兩類：①因故意或重大過失造成對方損害的，違約方纔承擔損害賠償責任。此類情形主要體現在贈與合同、無償保管合同、無償委託合同等無償合同中。②對因過錯造成對方損害的，違約方應承擔損害賠償責任。這種情形主要體現在運輸合同中。對於這兩種情形，要求違約方有過錯才承擔民事責任，應屬於過錯責任。2、因對方過錯造成的損失，違約方可不承擔責任。這種情形主要體現在《合同法》第302條、第311條和第425條等條文中。從這些規定中可以看出，由於對方過錯，造成某種損失，違約方是不承擔責任的。在這種情形下，法律將對方的過錯作爲免責事由，違約方證明該違約後果系對方過錯行爲所致，而與自己的違約行爲無關，即可不承擔違約責任。