股權確認糾紛舉證責任

在公司經營的過程中，因爲註冊資金、股東權利、公司人格獨立、股東責任等方面的原因，都有可能產生公司糾紛!公司糾紛是指公司及公司相關主體之間發生的，以公司法規定的權利義務爲內容的民事糾紛。有的糾紛發生之後，當事人針鋒相對，最後搞得不歡而散。正確的處理方式應該是儘量在律師的幫助下或在相關部門的調解下，找到合適的方式來坦誠、友好的解決紛爭。

精選律師 · 講解實例

撤銷權糾紛的舉證責任

撤銷權之訴主要的目的是撤銷債務人濫用財產處分權的行爲，因此撤銷權成立的要件應由債權人舉證。不論債務人的行爲系無償行爲或有償行爲，均須具備撤銷權成立之客觀要件。但是，撤銷權之訴成立，還要以債務人的資產低於撤銷權人的債權爲限，即實際上債務人處於資產不足以清償債權的境地，現實生活中，債權人對債務人的財產狀況不可能清楚，要想由債權人舉證證明債務人的財產狀況是十分困難的，如果在具體案件中把這一舉證責任分配給債權人，未免對債權人要求過苛，極有可能使債權人處於敗訴的境地，撤銷權案件審判的實踐也證明了這一點。如果因爲舉證責任分配不當導致大量撤銷權案件的債權人敗訴，也有違於合同法撤銷權制度設立的初衷。其次，債權人舉證證明了債務人有處分財產的行爲後，債務人要想抗辯債權人的主張，就應當就其處分財產行爲的正當性舉證，即債務人應當舉證證明其有足夠的資產擔保債權人債權的實現。債務人不能舉證證明這一事實，則表明債權人的主張成立，債務人的處分財產行爲應被撤銷。

由此看來，關於撤銷權糾紛的舉證責任並不是按照通常我們常說的“誰主張，誰舉證”進行分配，雖然撤銷權的成立要件同樣需要債權人的舉證，但是不可忽略其中仍然需要債務人進行舉證的部分。比如債務人和第三人的借款關係，顯然債務人和第三人更有舉證能力。如果您還有什麼困惑，不妨具體諮詢365網站專業律師哦!