辩护人毁灭证据罪管辖是怎么确定的

在我国，证据在案件侦办还是案件审判的时候，都有着至关重要的作用。尤其是在案件进入到庭审阶段以后，作为辩护人的职责，无疑就是要为当事人争取到最大的权益，所以，在司法建设中，很有可能会存在辩护人毁灭证据的行为。下面，小编就详细为大家介绍辩护人毁灭证据罪管辖是怎么确定的?

一、【刑法条文】

第三百零七条　以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。

二、【相关法律】

1、《刑事诉讼法》第四十五条：人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

第四十七条 证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

2、《民事诉讼法》第一百零二条 诉讼参加人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;

三、帮助毁灭、伪造证据罪认定

司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。

本罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限

(1)主体不同。本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。

(2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。

(3)毁灭、伪造的证据范围不同。本罪证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。

(4)对情节的要求不同。本罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。

(5)发生的时间不同。本罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。

(6)所侵犯的客体不尽相同。本罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

四、辩护人毁灭证据罪管辖是怎么确定的?

公安机关负责办理刑事案件的部门是刑警队，帮助毁灭证据罪归刑警队管辖。

刑警队是公安机关内设的重要职能部门，工作任务是负责刑事案件的侦查工作，刑警队的工作人员也称刑警。刑警队和公安机关其他部门不同的是，刑警队依照刑事诉讼法开展工作，其

他部门依据行政法开展工作。

不同级别的公安机关刑警队有不同的称谓：

县级 刑警队

地级 刑警支队

省级 刑警总队

国家级 刑事侦查局

通过小编的介绍大家可以得知，首先，毁灭证据已经严重违反了我国的刑法，当事人是需要承担刑事责任的。关于毁灭证据罪的管辖地的确定，一般是由当地的刑警队进行管理。不过，一般司法建设中的辩护人都是律师，既然身为律师，绝对不可以知法犯法。