要求定罪量刑的事实都有证据证明吗？

一、要求定罪量刑的事实都有证据证明吗?

要求定罪量刑的事实都有证据证明，具体的理由如下：

1、《刑事诉讼法》

第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(1)定罪量刑的事实都有证据证明;

(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2、最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》

第二条 【量刑的事实依据】量刑应与被告人犯罪的社会危害性和人身危险性相适应，在《刑法》规定的法定刑幅度内进行。

第八条 【量刑前提】量刑的前提是查明影响量刑的一切事实，着重查明犯罪事实，在此基础上，全面、准确地提取对量刑起作用的要素。

第十一条【量刑基准】为防止量刑失衡，应当确立各罪的量刑基准，即按《刑法》分则构成规定，对已确定适用一定幅度法定刑的个罪，在排除各种轻重情节的情况下，依其一般既遂状态的基本事实而应判定的刑罚。

第二十五条 【自首或立功】

(1)犯罪分子犯罪后，犯罪事实及犯罪分子均未被发觉，因其自首才得以顺利侦破该案的，轻处40%;

(2)犯罪分子犯罪后，犯罪事实已被发觉，但尚未明确犯罪分子而自首的，轻处30%;

(3)犯罪分子犯罪后，仅因形迹可疑或因其他问题被审查、查询、盘问，而主动供述司法机关未掌握的罪行的，轻处20%;

(4)犯罪分子犯罪后，犯罪事实和犯罪分子均已被发觉，犯罪分子尚未受到司法机关讯问或者被采取强制措施而自首的，轻处20%;

(5)犯罪分子已被追捕或通缉，自动投案，如实供述罪行的，轻处15%;

(6)交待司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，轻处10%;交待司法机关尚未掌握的同种较轻罪行的，轻处5%;

(7)被告人自愿认罪的，轻处10%;既自首又自愿认罪的，按自首的比例轻处;

(8)一般立功，轻处20%;

(9)重大立功，被检举人可能判处无期徒刑以上刑罚的，轻处70%;被检举人可能判处十年以上十五年以下有期徒刑的，轻处50%。

二、什么是定罪量刑

定罪，就是根据犯罪的构成要件判定某一行为是否构成犯罪。

量刑，又称刑罚裁量，是指根据《刑法》规定，在认定犯罪的基础上，对犯罪人是否判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚的确定与裁量。

量刑制度包括累犯、自首和立功、数罪并罚、缓刑等。此为最高法院最新量刑标准中的量刑的意思。

相关法律规定：《中华人民共和国刑法》

第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。

第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。

法院审理刑事案件之后，如果确定单位、公民的犯罪证据充足、案情清楚，那么就可能会决定最终的刑事处罚了。如果审理之后，发现并没有足够的证据证明刑事案件当事人犯罪了，法院就有可能会驳回起诉。