接受贪官巨额馈赠构成犯罪

接受贪官巨额馈赠构成犯罪

每个成功的男人背后都有一个伟大的女人，而每个落马的官员背后都难免会有几个美貌的女人，这似乎已经成为铁律。

原国家开发银行副行长王益因受贿罪于3月30日在北京市一中院开庭受审。根据媒体的披露，王益交待赃款的流向涉及两位女星，一位是赵薇，以出场费的名义收取了30万元，一位是刘芳菲，王益曾出资200万元为其购置豪宅。有律师认为，赵薇和刘芳菲均应退还相应款项，但都不构成犯罪。

我不同意这位律师的观点。

赵薇收取的30万元出场费属于“善意取得”，不需要承担退还的责任，当然也不构成犯罪。根据证人的说法，赵薇是在出席深圳某公司开业典礼时，由该公司向其支付的出场费。出场费的数额大致与赵薇的身价相匹配，如果赵薇与王益之间不存在其他亲密关系的话，该公司无须通过行贿赵薇来取悦王益。赵薇的所得属于劳动报酬的性质，其获取的酬劳也是在合理的范围之内，因此这笔出场费不属于王益受贿的赃款，赵薇不负有退还的责任。

而刘芳菲的情形是不一样的。首先，根据刘芳菲的同事阿忆在微博中透露，刘芳菲与王益之间是“真感情”，那么可以确认：刘芳菲与王益之间存在亲密关系，刘是王的“特定关系人”。行贿人“赠与”或者“借款”200万元给刘芳菲，其目的是为了获得王益的帮助，刘芳菲是王益与行贿人之间权钱交易的中间人。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第九条的规定，对“特定关系人”应以受贿罪的共犯论处，退还或者上交财物，不影响受贿罪名的认定。因此，刘芳菲涉嫌受贿罪共犯。

王益受贿案警示我们，在与国家公职人员发生经济往来的时候应当注意，如果该笔经济往来借助了国家公职人员的职务便利，很有可能涉及到刑事责任。尤其是在接受国家公职人员馈赠的时候，如果馈赠物品的价值与该公职人员的收入状况存在很大差异，则有可能触犯了刑律。根据刑法修正案(六)的规定：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑。”

在贪官落马之后，追查其背后特定关系人的法律责任，应当成为司法机关的一项重要工作。

2010年6月2日